10 questions que je me pose après avoir regardé The Cloverfield Paradox

** Il y a de sérieux spoilers pour The Cloverfield Paradox ici, alors passez à Netflix pour regarder, puis revenez si vous ne voulez pas que tout soit gâché. **

Vous avez donc regardé Le paradoxe de Cloverfield et il y a de fortes chances que vous soyez maintenant rempli de dégoût et de regret d'avoir perdu une heure et quarante-deux minutes de votre temps sur quelque chose d'aussi médiocre. Vous êtes probablement aussi, comme une femme dans un sas plein d'eau inexpliquée, noyée dans une pile de questions que le film pose délibérément et n'offre aucune réponse, alors décomposons-le en petits morceaux utiles. N'oublions pas non plus que Cloverfield 4 ne résoudra probablement aucun de ces problèmes, donc pour l'instant vous n'avez que moi et un Internet plein de théories pour l'entreprise. Comme c'est rassurant, dans un futur dystopique et détruit par des monstres. Nous y voilà.

1. Alors, comment cela s'intègre-t-il exactement dans l'univers de Cloverfield ?

Peut-être la plus grande question de toutes. Comment cela s'inscrit-il dans ce que nous avons déjà vu à Cloverfield et 10, allée Cloverfield ? Eh bien, comme le confirme officiellement ce monstre de taille ridicule sortant des nuages ​​dans la scène finale, que nous soyons dans la même dimension ou non, nous sommes dans un monde qui pourrait facilement voir New York complètement piétiné. Utilement - comme révélé dans un Reddit post - si vous alignez le film original trouvé et The Cloverfield Paradox vers 18h20, il y a une énorme connexion.

Juste au moment où l'équipage de la station Cloverfield fait enfin fonctionner l'accélérateur de particules Shepard, le jeune Rob (sur une issue de secours à New York, triste de son statut relationnel) entend soudainement l'explosion massive qui fait de Cloverfield l'un des meilleurs films de monstres depuis des années. . 10 Cloverfield Lane parle aussi d'un éclair brillant dans le ciel qui a conduit Emmett à sortir et littéralement à s'effondrer.

Il ne fait aucun doute que le fait d'appuyer sur l'accélérateur a causé un grave problème. Cela confirme fondamentalement tout ce que la tête parlante de la télévision dans la station spatiale au début du paradoxe de Cloverfield dit sur la modification de la réalité. Il met en garde contre les monstres et les démons littéraux si la science absurde fonctionne réellement, et il n'a vraiment pas tort. Les événements de ce film sont, semble-t-il, du moins pour l'instant, ce qui met toute la franchise en mouvement.

2. Le fait de tirer à nouveau avec le Shepard change-t-il quelque chose ?

Ainsi, en achetant la science derrière le Shepard en tant qu'accélérateur de particules utilisé pour créer une nouvelle source d'énergie pour une terre sans carburant, la première fois que l'outil a été tiré, cela a provoqué une déchirure dans la réalité et a envoyé l'équipage dans une dimension très similaire où une version de la station Cloverfield a déjà échoué et s'est écrasée. *Respire profondément* Cela explique également le titre original du film, The God Particle, qui serait le nouveau type de particule, le boson de Higgs, qui serait prétendument le résultat d'une telle science. Les monstres ne sont pas aussi probables.

Alors que le Shepard échoue plusieurs fois avant de finalement réussir et de déchirer la réalité, à la fin du film, Hamilton le tire avec succès. encore qui, par coïncidence, renvoie le vaisseau dans l'univers parallèle auquel il appartient. La question ici est donc, cela a-t-il fait une différence? Si le premier tir a conduit à la destruction du temps et de l'espace tel que nous le connaissons, que fait le second ? En surface, rien ne semble avoir changé. Le couple parvient à monter dans un navire et est clairement en route pour un monde où les monstres qu'ils ont involontairement déchaînés errent librement.

3. Le message que Hamilton a envoyé 'chez lui' est-il réellement allé quelque part ?

Étant donné que le prochain Cloverfield, nommé Overlord, se déroule apparemment pendant la Seconde Guerre mondiale, je ne pense pas que nous aurons bientôt une réponse à cela, mais le message sincère de Hamilton a-t-il traversé les dimensions? Sa version du Shepard pourrait-elle être envoyée à cette version de la Terre et cela a-t-il changé quelque chose? Je ne sais pas comment vous vous sentiriez en recevant un message d'une version alternative de vous-même, mais je pense que cela aurait probablement semé la confusion dans cet univers. Aurait-elle suivi les instructions et évité la mort de ses propres enfants ? Disons qu'elle l'a fait, que personne n'est mort et que c'est le seul bonheur que Cloverfield ait permis jusqu'à présent dans la franchise.

4. Pourquoi le local de ventilation se remplit-il d'eau… ?

Pour la même raison que Jensen arrive branché à l'intérieur du Shepard comme une version vivante et hurlante d'un système de chauffage central Hive. Les deux navires existant dans le même univers détraquent la réalité, ce qui signifie que la chambre de ventilation se remplit soudainement de la même eau que la version écrasée et, d'une manière ou d'une autre, Jensen arrive écrasé contre les murs. Cela n'explique vraiment pas le fait que Chris O'Dowd perde son bras (maintenant sensible) dans le mur ou que le Gyroscope se retrouve à l'intérieur d'un membre d'équipage mort, mais cela suggère au moins que plus le Shepard reste longtemps dans cette réalité, pire c'est. Ce n'est pas censé exister ici et l'univers trouve un moyen de s'assurer qu'il est détruit le plus rapidement possible.

5. À qui parlait Volkov ?

Ceux qui s'attendaient à une horreur corporelle vraiment horrible lorsque Volkov a commencé à jouer avec la peau autour de ses yeux ont peut-être été initialement déçus, mais les choses sont devenues intéressantes lorsqu'il a commencé à se parler en se regardant dans le miroir. Contrairement à Jensen arrivant dans les murs, Volkov aurait pu en fait canaliser la version de lui-même de la dimension alternative directement dans son cerveau. C'est un peu flou, mais les problèmes qu'il a eus avec Schmidt - qui peut ou non avoir été impliqué dans l'espionnage comme son monde parallèle - se sont certainement aggravés lorsqu'il a tenté de l'assassiner. Était-ce un cas de Volkov alternatif blâmant le Schmidt original pour les crimes du Schmidt parallèle ? Non, je ne peux pas croire que je viens d'écrire cette phrase non plus.

6. Cette capsule spatiale est-elle l'OVNI de la fin de Cloverfield ?

Alors que cette photo de la capsule spatiale devrait être une fin triomphale alors que Hamilton et Schmidt s'échappent de la station, ce que nous voyons réellement lorsqu'il disparaît dans les nuages ​​​​est un léviathan d'un monstre sortant des profondeurs. Alors que oooh, le monstre pourrait être votre première pensée, j'étais plus préoccupé par l'apparence de la capsule alors qu'elle filait dans les airs. Cela ne semble pas différent de l'objet non identifié atterrissant dans l'eau à Cloverfield alors que Rob profite d'une journée idyllique sur la jetée avec sa petite amie des semaines avant que la folie ne se produise. Cela a été étudié par les fans de Cloverfield pendant des heures. Était-ce l'atterrissage du monstre ? Ou sinon, qu'est-ce que c'était ?

Il y a quelques problèmes si c'est Hamilton et Schmidt. À savoir que la terre est clairement déjà envahie par des monstres dans le paradoxe de Cloverfield. Le mari de Hamilton a conduit autour d'une terre brisée pour sauver de jeunes enfants. Ce n'est absolument pas le monde des dates parfaites et de l'harmonie que nous voyons sur la bande du film original. À moins que Hamilton et Schmidt n'entrent dans un trou de ver entre les nuages ​​et la terre, ou que Rob ne soit dans un autre univers parallèle, ce n'est pas exactement le récit lié à un joli arc.

7. Que va-t-il se passer dans ce bunker ? Qui sont les parents de la petite fille et pourquoi est-ce important ?

Tout d'abord, il est important de noter que le bunker dans lequel le mari de Hamilton, Michael, emmène la petite fille, Molly, est ne pas celui occupé par John Goodman au 10 Cloverfield Lane. C'est une référence intéressante, que les humains vont sous terre pour éviter les monstres au-dessus, mais ce n'est pas nécessairement un lien direct avec l'épreuve souterraine de Mary Elizabeth Winstead. Pourquoi les parents sont vivants et pourquoi tout cela compte, reste à expliquer, mais encore une fois, je ne le vois pas se produire dans Cloverfield 4. Cela ne va pas s'arrêter là si JJ Abrams a quelque chose à voir avec cela, donc ceux-ci pourraient être des graines vitales pour les futurs épisodes que nous devrons simplement attendre et voir.

8. Pourquoi la même actrice est-elle à la fois dans The Cloverfield Paradox et 10 Cloverfield Lane ?

Oui, ce journaliste qui demandait à la télévision l'auteur de The Cloverfield Paradox est joué par la même actrice que la femme qui arrive à la porte du bunker du 10 Cloverfield Lane. Le casting de Suzanne Cryer n'est évidemment pas un hasard mais s'appuie-t-il davantage sur l'idée d'univers parallèles ou le journaliste est-il devenu fou et est-il arrivé à la porte du refuge ? Je préférerais vraiment que ce dernier donne un sens au récit qu'Abrams et co construisent. Les réalités infinies et les théories de l'univers parallèle ne peuvent durer que si longtemps avant que quelqu'un ne finisse par appeler des conneries sur les procédures. Je préférerais que ce film en particulier ne soit qu'un blip sur un record de franchise par ailleurs excellent, mais nous devrons attendre et voir exactement quel chemin ils empruntent.

9. Pourquoi l'équipage est-il si ridiculement incompétent ?

C'est peut-être une question étrange, mais ces êtres humains ont-ils déjà été dans l'espace auparavant ? Pourquoi personne ne se souvient-il du fonctionnement du système de découplage jusqu'à ce que le capitaine doive dramatiquement surprendre-mourir ? De plus, quand tout va mal, pourquoi personne ne pense-t-il à savoir où il en est par position d'étoile ? Pourquoi doivent-ils trouver un ballon de football magique dans les tripes de quelqu'un avant qu'ils - les ASTRONAUTES - n'y pensent ? C'est un récit qui semble exiger que ces voyageurs de l'espace soient totalement incompétents. J'aimerais dire que c'est une sorte de réflexion sur notre innocence alors que nous explorons le Cloververse, mais cela pourrait être une exposition ridiculement mauvaise…

10. Pourquoi Hamilton a-t-il dû se rendre à la gare de Cloverfield de toute façon ?

Le début du paradoxe de Cloverfield voit Hamilton discuter avec son mari de l'énormité de la tâche et du fait qu'elle ne veut vraiment pas aller à la gare. Cela suppose qu'Hamilton soit un élément clé de l'équipe, un rouage vital dans le fonctionnement d'un équipage qui ne pourrait jamais être remplacé. Cependant, comme elle est assistante en communication, pourquoi elle ne pourrait pas être remplacée par quelqu'un d'autre est une pensée intéressante. Était-ce le fait qu'elle devait y aller, plutôt l'idée qu'elle devait être celle qui transmettait le message à la version alternative d'elle-même ? Sa mission était-elle toujours de sauver les enfants de l'autre Hamilton ? C'est une autre théorie à jeter sur l'énorme pile de questions non résolues. N'oubliez pas que si tout cela devient trop important, revenez simplement en arrière et regardez 10 Cloverfield Lane.