Critique de Spider-Man: No Way Home: 'À la fois délicieux et décevant'

(Image : Sony Pictures/Marvel Studios)

Notre avis

Bien que délicieuse par endroits, la troisième entrée du troisième cycle Spider-Man de Sony semble à la fois surchargée et décevante.





Verdict de GamesRadar+

Bien que délicieuse par endroits, la troisième entrée du troisième cycle Spider-Man de Sony semble à la fois surchargée et décevante.

Visuellement époustouflant, créatif audacieux, passionnant et inventif... Mais assez parlé Spider-Man: dans le Spider-Verse ; qu'en est-il de Spider-Man: No Way Home, la suite de la trilogie de Jon Watts à 2017 Spider-Man : Retrouvailles et 2019 Spider-Man: loin de chez soi ?

Vous savez probablement maintenant qu'il s'agit d'une sorte de mash-up qui utilise des trous de ver à cheval sur plusieurs univers pour permettre aux méchants des versions précédentes de la franchise Spidey de Sony de traverser l'univers habité par le web-slinger de Tom Holland, Stephen Strange de Benedict Cumberbatch. et d'autres membres de la famille Avengers. La seule question est donc la suivante : le fait-il avec suffisamment d'énergie, de panache et d'originalité pour en faire non seulement un digne successeur des précédentes sorties animées de Holland, mais également de l'animation oscarisée de 2018 avec laquelle il partage son ADN narratif ?



La réponse, en vérité, n'est pas tellement. Bien sûr, il y a une hâte à voir Green Goblin, Doctor Octopus et d'autres se matérialiser soudainement, grâce à un sort d'amnésie magique concocté par Cumberbatch pour permettre au Hollandais Peter Parker de retrouver l'anonymat qu'il a perdu à la fin de FFH.

Pourtant, il devient évident que les écrivains Chris McKenna et Erik Sommers ne savent pas trop quoi faire de ces anciens / nouveaux ajouts de distribution, dont la majorité – après des salves initiales de coups de poing impliquant un trafic de pont et des pylônes électriques – passent la majeure partie de leur temps d'écran à se refroidir. leurs talons dans le sous-sol du docteur Strange.

Otto Octavius ​​​​d'Alfred Molina et Norman Osborn de Willem Dafoe ont le plus de place pour briller, ce dernier offrant un niveau de menace de caquetage qui manque trop souvent au passage de Holland dans le costume. L'électro de Jamie Foxx, hélas, se sent nettement sous-alimenté cette fois-ci, tandis que Sandman et Lizard générés par ordinateur (Thomas Haden Church et Rhys Ifans respectivement) ne sont vraiment de retour que pour rattraper les chiffres.



Cumberbatch est également un peu excédentaire par rapport aux exigences, ne prenant tout son sens que dans une fermeture éclair vertigineuse à travers la dimension miroir qui fournit à NWH son décor le plus spectaculaire et le plus époustouflant. Il est un peu ironique, cependant, qu'un film dont l'intrigue implique une tentative d'effacer la mémoire de chacun finisse lui-même quelque peu oubliable - bien qu'il y ait un plaisir indéniable à voir J.K. Simmons fulmine en tant que conspirateur à la Alex Jones et l'apparition bienvenue d'autres visages familiers qui arrivent en retard à la fête.


Spider-Man: No Way Home est maintenant dans les cinémas britanniques et dans les cinémas américains à partir du 17 décembre. Pour en savoir plus, consultez notre guide de tout ce qui se passe dans Merveille Phase 4 .

Le verdict 3

3 sur 5



Critique de Spider-Man: No Way Home: 'À la fois délicieux et décevant'

Bien que délicieuse par endroits, la troisième entrée du troisième cycle Spider-Man de Sony semble à la fois surchargée et décevante.

Plus d'informations

Plateformes disponiblesFilm
GenreSuper-héros
Moins