Debian vs Ubuntu: quel est le meilleur? [Gestionnaire de partition]

Résumé :

Debian contre Ubuntu

Debian et Ubuntu ont des liens étroits, mais ils sont très différents à bien des égards. Voulez-vous connaître leurs différences? Dans cet article, Assistant de partition MiniTool explique Debian contre Ubuntu à toi.





Navigation Rapide :

Linux Debian et Ubuntu sont les distributions les plus dominantes sur le marché. Debian a été développé pour la première fois en 1993 alors qu'Ubuntu est apparu pour la première fois plus d'une décennie plus tard - en 2004. Ubuntu était basé sur Debian. Il est né pour résoudre les problèmes de conservation et de facilité d'utilisation de Debian, mais avec l'accumulation du temps, ubuntu a progressivement développé son propre style et système.

Maintenant, Debian et Ubuntu ont de nombreux points différents. Mais beaucoup de gens ne savent pas quelles sont les différences et posent des questions sur Debian et Ubuntu. Dans le contenu suivant, je vais vous les expliquer.

Debian vs Ubuntu: cycle de publication

Debian a trois versions différentes; stable, test et instable. Sa version stable est solide comme le roc, mais est fournie avec des progiciels obsolètes. Les packages obsolètes ne sont pas un problème pour un serveur mais horribles pour les utilisations de bureau.



La version instable de Debian appelée Sid teste tous les derniers dépôts. Par conséquent, cette version est instable et peut contenir de nombreux bogues. Quant à la version de test Debian, c'est comme le compromis entre les versions stables et instables. Il est relativement stable et le projet Debian conçoit généralement sa prochaine version stable dans la branche testing (cela signifie de nouvelles technologies).

En fait, utiliser Debian Testing est un peu comme utiliser une distribution de version continue comme OpenSUSE Tumbleweed.

Quant à Ubuntu, son cycle de publication est très simple. Il a des versions régulières pour les postes de travail et des versions LTS (Long Term Support) pour les serveurs et les postes de travail. Les versions régulières sont publiées deux fois par an et les versions LTS une fois tous les deux ans.



Debian vs Ubuntu: facilité d'utilisation

En termes de facilité d'utilisation, Ubuntu est meilleur que Debian dans les aspects suivants:

1. Installateur du système

Le programme d'installation d'Ubunut est simplifié. Bien que cela ne donne pas plus d'options, il est beaucoup plus convivial. L'installateur Debian offre beaucoup plus de configuration. C'est bon pour les utilisateurs expérimentés, mais pour les novices, c'est un peu compliqué.



2. Politique relative aux logiciels

Ubuntu inclut à la fois des programmes gratuits et propriétaires dans les référentiels par défaut pour le rendre aussi facilement accessible à l'utilisateur que possible. En revanche, Debian adopte une position stricte sur le logiciel libre. Ils considèrent les logiciels propriétaires comme une sorte de dernier recours. Le projet expédie tous les logiciels propriétaires dans un référentiel distinct que vous devez activer manuellement après l'installation.

En conséquence, Debian a quelques problèmes avec les pilotes et le micrologiciel. Vous devez activer le référentiel vous-même et l'installer manuellement. Si vous êtes un joueur, Debian n'est pas votre choix, car il peut manquer des pilotes graphiques nécessaires, qui sont essentiels au jeu. Cependant, Ubuntu prend en charge certains packages propriétaires qui consistent souvent en des pilotes graphiques.



3. AAE

Ubuntu a des PPA (archives de paquets personnels) qui permettent aux développeurs d'héberger facilement les référentiels de logiciels Ubuntu et de les rendre accessibles, tandis que Debian n'a pas de PPA.

Debian vs Ubuntu: performances

Debian et Ubuntu fonctionnent tous les deux assez bien et se sentent dynamiques sur la plupart des matériels. Mais Debian fonctionne mieux dans une installation simple, tandis qu'Ubuntu agit plus rapidement, plus facilement et plus rapidement sur les dernières machines informatiques.

La raison peut être la suivante: Debian est plus légère qu'Ubuntu, car elle est livrée avec presque aucun logiciel et fonctionnalités fournis ou pré-emballés. Ubuntu ajoute des fonctionnalités et des logiciels uniques et supplémentaires spécifiques à la distribution dans le cœur, ce qui peut accélérer ses performances sur les dernières machines informatiques.

Debian vs Ubuntu: groupe d'utilisateurs cible

En raison des différences en termes de facilité d'utilisation, vous pouvez savoir qu'Ubuntu est plus adapté aux débutants, et Debian est un excellent choix pour l'expert. Par conséquent, Ubuntu a une base d'utilisateurs plus massive comprenant des développeurs de logiciels, des joueurs, des concepteurs et des utilisateurs quotidiens normaux qui utilisent simplement Internet, regardent / diffusent des films, éditent des documents, etc.

Debian vs Ubuntu: soutien de l'entreprise

DebianDebian est entièrement géré par la communauté. Il est maintenu et développé par des programmeurs et des développeurs du monde entier.

  • Pour: Cette forme de développement assure la continuité. Plusieurs développeurs qui décident d'arrêter de travailler sur le projet n'affecteront pas son développement.
  • Avec: Cela entraînera un cycle de publication stable indécis.

Ubuntu est développé et maintenu par Canonical. Cette société prend le contrôle total d'Ubuntu et prend toutes les décisions concernant Ubuntu.

  • Pour: Il a un cycle de publication défini, une ligne de support officielle et un support logiciel / matériel industriel spécifique. De plus, Canonical travaille pour le compte d'Ubuntu, concluant des accords avec les fabricants de matériel pour la compatibilité, et même livrant Ubuntu sur des machines fabriquées par Dell.
  • Avec: Canonical peut décider à tout moment d'arrêter le développement actif d'Ubuntu, ce qui dérangerait non seulement les utilisateurs actifs, mais également des centaines d'autres distributions basées sur Ubuntu (par exemple, Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu, etc. ), bien que cela se produise est hautement improbable.