'J'ai l'impression d'avoir besoin d'un gommage chimique… de l'âme' - J'ai revu tous les films de Freddy et Jason en un mois et c'est devenu un cauchemar de marathon de films

Une machette plonge dans une cavité thoracique tremblante. Un quintette de lames tranche sur un visage hurlant. Le corps d'un adolescent se dessèche au sol, dans une mare de sang sans cesse croissante. Ces images, gravées dans mon esprit, sont les vestiges de ma dernière expérience de frénésie : revoir chaque film de Nightmare on Elm Street et Friday the 13th dans un mois . J'ai décidé que ce serait une excellente façon de célébrer Halloween. Cela fait un moment que je n'ai pas parcouru Elm Street et que je ne me suis pas promené sur les rives ensanglantées du Camp Crystal Lake, alors pourquoi ne pas les revoir? Cela semblait être une bonne idée à l'époque, mais s'est transformé en mon propre cauchemar personnel de marathon de films. Au total, j'ai regardé 20 films; 11 Jason, 8 Freddy et 1 Freddy et Jason. C'est 31 heures d'horreur sur une période de 28 jours. Que s'est-il passé? Continuez à lire pour le découvrir…

Jour 1 - A Nightmare on Elm Street (1984) et A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge (1985)

Les choses commencent avec A Nightmare on Elm Street - un bon début. Wes Craven comprend la recette de ce qui fait un slasher angoissant . L'histoire d'un enfant meurtrier qui traque les cauchemars des enfants d'Elm Street, nous sommes jetés dans ce monde à travers les expériences de Nancy Thompson (Heather Langenkamp) et de ses copains adolescents. Craven sait ce qui rend un film d'horreur efficace, et ce n'est pas simplement une masse de sang et de tripes. Mais ne prétendons pas qu'il n'y a pas beaucoup des deux - n'oubliez pas, c'est le film où Johnny Depp est aspiré dans un lit, pour réapparaître quelques secondes plus tard sous la forme d'un geyser cramoisi.

La quantité de visuels d'horreur emblématiques est stupéfiante: le gant à griffes de Freddy s'élevant dans l'eau pendant que Nancy prend un bain, Freddy, poussant à travers le mur au-dessus du lit de Nancy pendant qu'elle dort. Ce film montre clairement que Freddy est quelqu'un à craindre. C'est une figure terrifiante, un destructeur de mondes oniriques, un emblème de tout ce qui nous dérange et que nous refusons de reconnaître, jusqu'à ce qu'il soit poussé dans notre subconscient, prêt à nous frapper et à nous massacrer quand nous nous y attendons le moins.

C’est un film formidable qui s’améliore à chaque visionnage. J'ai été, cette fois-ci, plutôt choqué par le peu d'éclairage d'Elm Street. Je veux dire, avec un tel manque d'éclairage public décent, il n'est pas étonnant que tout le monde s'effondre dans des poubelles en essayant d'échapper au boogeyman.

La réalisation la plus agréable: Nancy est clairement l'inspiration de Kevin de Home Alone. Elle est sacrément ingénieuse lorsqu'il s'agit de piéger Freddy lors de la finale. Oh, et est-ce que quelqu'un d'autre est déconcerté par ce qui arrive à la mère de Nancy à la fin? Une minute, elle se bat avec Freddy, et la suivante, elle est abaissée dans le lit, la base entièrement rétro-éclairée, comme le sanglant Liberace qui monte sur scène. Très étrange. Et avec un coup de Freddy vers le bas, je pousse avec impatience le suivant.

Sur A Nightmare on Elm Street 2: Freddy's Revenge, et mon garçon, est-ce que j'aime cette suite. Au fur et à mesure des suivis, il n'est guère fidèle à la mythologie exposée de manière experte par Craven (peu de suites le sont), mais je ne peux pas m'en empêcher. Je suis entraîné dans ses machinations batshit! Il a une réputation (justifiée) d'agenda homoérotique flagrant, et c'est toujours une huée même si ces éléments ne se confondent pas avec le reste de l'histoire. Jesse traque son professeur de gym pour une conversation et lui parle avec désinvolture alors qu'il est équipé de cuirs dans un bar S&M gay. Oh, et au cas où vous n'auriez pas réalisé que le professeur de gym gay était gay (ai-je mentionné qu'il était gay?), Il meurt en ayant toutes les balles jeté sur son visage - tennis, football, baseball - vous l'appelez, il est battu avec eux. Il est ensuite ligoté et se fait fouetter le cul avec une serviette jusqu'à ce qu'il saigne. À quel moment le sous-ton devient-il harmonique ?

Lire la suite

Le 25 meilleurs films d'horreur de tous les temps, quel que soit ton goût de la terreur

Dans l'ensemble, Freddy's Revenge sent les aspirations de la vache à lait, un projet rapidement lancé en production après le succès du premier. Il ajoute une poignée de rebondissements intéressants aux règles, dans lesquelles le personnage principal Mark en fait devient Freddy, et s'évanouit pendant que Krueger prend le contrôle de son corps, comme un meurtrier Tyler Durden.

En ce sens, cela contredit la tradition de Craven - que Freddy n'a de pouvoir que dans le monde des rêves - en le laissant tuer dans le monde réel. Mais il est rempli de tant de détails ridicules que je m'en fous. Regarder Jesse se transformer en Freddy ? Brut. Et pourtant, je ne peux pas détourner les yeux ! Sur ce front, je suis sidéré d'apprendre que Freddy peut conduire un levier de vitesses. Qui savait? Si cette révélation bizarre ne suffisait pas, un personnage tente de l'arrêter, obtenez ceci, lui jeter un napperon . Je ne sais pas du tout quoi penser de cela. Je suppose que c'est un génie de la comédie parce que cela m'a fait rire aux couilles de cette suite.

Jour 2 - Vendredi 13 (1980) et Vendredi 13 Partie 2 (1981)

Ce n'est pas une prémisse unique - ça n'a pas à l'être, vraiment - le vendredi 13 est toujours une balade quelque peu amusante. Cette première incursion dans le monde de la famille meurtrière Voorhees vole ici et là des morceaux de photos de slasher passées et les colle toutes ensemble dans son propre hommage. La plupart des suites suivent la formule établie ici : les conseillers du camp sont choisis un par un par un personnage mystérieux qui les traque dans le camping vide. Il n'y a rien de compliqué à ce sujet. C'est plus un slasher classique de peur des sauts que les films de Freddy, qui ressemblent à des films de monstres crasseux. Ce n'est pas effrayant, mais il y a certainement des moments effrayants. Brenda, dans son lit, dans sa cabane isolée, à travers la pluie battante, entendant un cri étouffé de Help me!' hors écran…

Ce qui ressort, c'est à quel point le tueur reste hors de vue jusqu'à la révélation finale, cachant son apparence physique – ce qui est logique, étant donné que c'est Mme Voorhees qui commet les meurtres. Regarder une mère en deuil dans un gros tricot bleu bébé devenir folle n'aurait pas donné le même coup de poing qu'un maniaque menaçant de six pieds dans un masque de hockey.

J'ai lancé la lecture le vendredi 13, partie 2 juste après la première. Une erreur? Peut-être. Les dix premières minutes sont un récapitulatif de la finale du premier film. Comme dans, c'est le exactement la même séquence rejoué. La séquence d'ouverture appropriée prend 35 minutes et ce n'est qu'à ce moment-là que nous sommes présentés à un nouveau groupe de conseillers à éliminer. Le film est presque le même que son prédécesseur. Super. Je trouve que je me tortille déjà par la répétition battement par battement de l'intrigue : y aura-t-il une tournure bizarre ? Il s'avère que oui.

Plus tôt dans le film, Jason tue Muffin, un terrier blanc, qui réapparaît ensuite à la fin. Y a-t-il une qualité Patrick Bateman-esque à ses meurtres? Ne se sont-ils pas vraiment produits - OU Muffin faisait-il simplement le meilleur jeu mort par un chien de l'histoire du cinéma? Je suis déconcerté mais reconnaissant que mon esprit ait quelque chose à méditer pendant ce double long métrage.

Jour 3 - Vendredi 13 Partie 3 (1982)

Je reviens au marathon, quelques jours après m'avoir revigoré au point que plusieurs films de Jason consécutifs sonnent comme une émeute totale. Sur ce, je passe au troisième. J'espère que le vendredi 13, partie 3, s'éloignera de la formule des deux premiers… et je n'ai pas de chance. Comme la partie 2, cela commence par, oui, vous l'avez deviné, un long récapitulatif de la fin du film précédent! Cependant, je suis rassasié par une bizarrerie à cette entrée. Vous voyez, cela a été filmé en 3D, donc ce n'est pas si mal. Il y a beaucoup de plans avec des éléments qui sortent de l'écran, notamment :

• Un serpent sortant d'une cage
• Un yo-yo qui monte et descend
• Une fourche de jardin poignarde l'estomac d'une victime et lui transperce le dos
• Une arbalète pointant sur l'écran
• Et le meilleur de tous: Jason serrant la tête d'un mec jusqu'à ce que son globe oculaire ressorte devant la caméra

Après avoir regardé trois films du vendredi 13 en 24 heures, la partie de mon cerveau qui aime la nouveauté de l'horreur s'est endormie, et je soupçonne que j'ai besoin de Freddy pour me sortir de ce sommeil répétitif. Ils sont formulés à tous points de vue : personnages, structure, morts… à part les moments de nouveauté 3D de la partie 3, tout est identique.

Mais ne soyons pas tout à fait sombres à ce sujet, cependant. Je dois dire qu'à ce stade, seulement quelques films, j'attends maintenant avec impatience les choix apparemment aléatoires et tout à fait bizarres faits tout au long de ces franchises. Oubliez les peurs des chats standard, ce troisième film propose un DUCK SCARE. Et la séquence d'ouverture ? Peu importe d'avoir un adolescent légèrement vêtu, il s'agit du premier film de la revue qui présente une longue séquence d'une femme en rouleaux qui étend le linge. Sérieusement, ça dure depuis des lustres. Et avec ça, j'ai besoin de m'allonger….

Jour 9 - Un cauchemar sur Elm Street 3 : Dream Warriors (1987)

Encore quelques jours (pour me centrer, bien sûr !) et je reviens à la franchise Nightmare pour son troisième opus. Ce film commence par un montage de cuisson pendant les crédits. Oui vraiment. Dream Warriors a l'honneur d'être la suite la plus appréciée de Freddy. Wes Craven a travaillé sur l'histoire et a co-écrit le scénario (bien que son idée originale soit restée en suspens jusqu'à New Nightmare - plus à ce sujet plus tard), et l'ingéniosité se manifeste.

Un groupe de jeunes d'Elm Street, gardés dans un hôpital psychiatrique, apprend qu'ils sont les derniers enfants restants des parents qui ont initialement tué Freddy. Leurs séances de groupe deviennent une pratique de survie alors que Nancy revient en tant que stagiaire pour les aider à contrôler leurs rêves et à combattre Freddy. En parlant de ça, les cheveux de Heather Langenkamp, ​​et son incapacité à obéir aux lois de la physique de base, méritent leur propre chaîne YouTube. Je n'ai jamais été massivement dans les films de Freddy quand j'étais enfant, mais si je l'avais fait, j'aurais probablement écrasé Nancy car elle reste une botteuse de cul résolue qui refuse de prendre la merde de qui que ce soit.

J'ai pris tellement de notes en regardant Dream Warriors. C'est une suite de slasher parfaite qui respecte les règles établies par Randy dans Scream. Il approfondit la mythologie de Freddy, nous donne un peu plus de sa trame de fond (sans que ce soit une surcharge), introduit de nouveaux personnages que nous aimons vraiment, ramène un ancien personnage que nous aimons et, bien sûr, a une multitude de meurtres inventifs. Ce que j'ai le plus apprécié, c'est la façon dont tous ces éléments ont réussi à être relayés le plus souvent par le biais de one-liners. Ces extraits sonores mémorables ne sont que quelques-uns de mes préférés :

• Bienvenue aux heures de grande écoute, salope !
• Dans mes rêves, je suis belle et mauvaise !
• Le fils bâtard de cent maniaques !

C'est comme ça que vous faites la suite, les gars.

Jour 10 - Vendredi 13 : Le dernier chapitre (1984)

Hélas, ce n'est pas le dernier chapitre, mais le quatrième film d'une série de onze. Cela en soi enlève un peu de la 'piqûre' aux finales des films de Jason: je sais que j'ai encore 27 ans à faire, il est donc difficile de s'investir dans la bataille du héros contre lui à la fin. Oh, et avant de demander, oui, celui-ci commence aussi par un autre long récapitulatif de la fin du film précédent . Je sens un schéma ici avec ces films, et c'est un schéma qui me donne envie de sniffer du gin. Mais heureusement, il est perturbé par l'ajout d'un personnage qui persiste sur deux suites : Tommy Jarvis, joué ici par Corey Feldman.

Bien que ce soit excitant, The Final Chapter est un autre rechapage qui ne fait presque rien de différent. Je cherche désespérément une nouvelle bizarrerie dans la mythologie de Jason ou même un changement de lieu. N'importe quoi. La partie la plus notable pour moi est lorsque Crispin Glover, alias le père de Marty McFly, meurt avec un tire-bouchon à la main suivi d'une hachette au visage. Fait intéressant, à l'apogée, Jason reçoit un couteau dans la main, un marteau dans le cou, puis un couteau dans l'œil tout au long de sa tête. Tommy le bat à plusieurs reprises avec une machette en criant Die! Et encore? Jason vit. C'est fou comme Jason l'est, difficile à croire, je sais, toujours humain à ce stade. Que diable? Je viens. Je ne sais pas. J'ai besoin d'une lobotomie.

Jour 16 - Vendredi 13 : Un nouveau départ (1985)

D'accord, bien que je ne sois pas le plus grand fan de A New Beginning, je dois tirer mon chapeau à ceux qui sont à l'origine de sa conception. Au moins, c'est un écart par rapport aux quatre premiers films. Et un grand merci à celui qui a décidé de perdre le long récapitulatif du début. Sérieusement. Merci.

Jason n'est pas le tueur cette fois, c'est un imitateur. Et si le manque cruel de gore des deux films précédents était gênant, alors attachez votre ceinture : c'est débordé avec du sang, et a plus de morts brutales que vous ne pouvez secouer une machette. Ces changements – ainsi qu'une légère augmentation de la nudité frontale féminine – bien qu'ils ne soient pas vraiment révolutionnaires, sont ce dont la série a besoin à ce stade pour garder les choses fraîches. Un autre élément est l'ajout d'un couple de rednecks, qui renoncent à des one-liners destructeurs de stéréotypes tels que You big dildo, eat yer putain de slop. Agréable.

Je suis conscient à ce stade de la façon dont la série du vendredi 13 conçoit ses intrigues : insérez plusieurs personnes au hasard et attachez-les lâchement par le fait qu'elles vont se faire tuer par Jason. OK, je sais, je sais, qu'est-ce que j'attends d'autre ? Qu'en est-il d'un personnage ou deux qui a peut-être un plan pour arrêter Jason ? Quelque chose qui donne à chaque film un groove, et pas simplement une série de meurtres arbitraires ? Peut-être que je pense trop à cela. Je veux dire, ce ne sont que des slashers stupides, n'est-ce pas?

Jour 19 - Vendredi 13 Partie 6 : Jason Lives (1986)

Si vous me le permettez, j'aimerais commencer cette entrée par une citation tirée directement de mes notes d'une dizaine de minutes : Putain de merde, c'est Carl de Ghost ! Un moment fort pour moi au cours de cette révision a été de repérer des acteurs que je connais maintenant d'autres (meilleurs) films, dans de petits camées. Voir Tony Goldwyn jouer un personnage au hasard dans Jason 6 me procure beaucoup de joie !

Jason Lives est-il la meilleure suite de Jason ? Je dirais oui. À ce stade, je suis désespéré pour quelque chose, n'importe quoi , changer. Ce suivi est un retour glorieux à ce qui a fait du premier film une telle explosion, avec une touche supplémentaire de clins d'œil et de hochements de tête. C'est le film de Jason qui, selon l'écrivain Scream, Kevin Williamson, a influencé son scénario qui a changé la donne.

Lire la suite

Le plus attendu prochains films d'horreur pour te faire hurler d'excitation

C'est marrant. Jason est ressuscité, alors maintenant vous savez que tous les paris sont ouverts. Nous sommes enfin en présence du premier vrai zombie Jason. Des asticots tombent de lui alors qu'il traque ses victimes. C'est génial et tout, et pourtant, cela apporte aussi quelques questions logistiques. Le cadavre de Jason est remarquablement durable pour être si décomposé. Comment peut-il maintenir son endurance pour tuer quand il doit faire face à la rigor mortis ? Et, étant donné qu'il est maintenant surnaturel, quelle chance a quelqu'un de le tuer ? Je veux dire, il était déjà impossible à tuer avant de il a été ramené d'entre les morts. Ils sont en difficulté maintenant.

L'ensemble du film a une idée de ce que j'aime dans le genre horreur; flair visuel, personnages bien dessinés, une torsion à ce que nous savons déjà et une prise de conscience que nous regardons un film d'horreur sans que ce soit manifeste. Et il y a un certain nombre de personnages qui travaillent ensemble pour essayer d'arrêter Jason. Le meilleur moment - le moment qui m'a fait entendre un BNS (bref grognement nasal) chaleureux - doit être la séquence du titre d'ouverture, qui est essentiellement Jason Voorhees fait une impression de James Bond .

Jour 20 - Vendredi 13 Partie 7 : Le sang neuf (1988)

Mon quatrième film Jason d'affilée. Après l'agréable surprise de la sixième entrée, j'espère que la créativité de ce film se poursuivra. The New Blood est une suite intéressante de par ses origines. Prévu à l'origine comme un crossover Jason contre Carrie (!), Les pouvoirs en place ont décidé de conserver certains éléments de cette histoire… enfin, la plupart d'entre eux, à l'exception du nom de Carrie White. Jason n'est pas seulement hackin' and slashin' dans celui-ci. Non, il est contre Tina, une femme avec des capacités de télékinésie, qui est amie avec beaucoup d'adolescents et ils sont dans un camp et *ronflent*... Désolé. S'assoupit là un instant !

D'accord, d'accord, ce n'est donc pas aussi ennuyeux que les suites précédentes, mais cela n'innove guère. Cela soulève cependant quelques questions pour moi. À savoir, maintenant que nous en sommes au deuxième film avec Jason en tant que véritable zombie, les campeurs pourraient sûrement le sentir? À ce stade, il est un cadavre ambulant et pourri qui a eu un trop grand nombre de plongeons dans un vieil étang fétide.

Deuxièmement : d'où Jason tire-t-il tous ses outils ? Haches, faux, tronçonneuses ne sont que trois de ses outils de prédilection. Je risquerais une supposition et dirais qu'ils proviennent probablement de la cabane à outils sur place au camp. MAIS! La plupart de ces instruments uniques que nous n'avons tout simplement jamais vus auparavant. Cela me porte à croire qu'entre deux meurtres, Jason se rend régulièrement à Home Depot. C'est ce que mon esprit me dit à ce stade car j'ai perdu la volonté d'essayer de trouver de meilleures explications pour les trous de l'intrigue.

Jour 21 - Vendredi 13 Partie 8 : Jason prend Manhattan (1989) et Jason va en enfer : le dernier vendredi (1993)

Mes yeux! À ce stade, je deviens de plus en plus insensible aux exploits de Jason. Maintenant sur sa huitième tuerie et je dois me demander, qu'est-ce que tout cela signifie? Le fait que chaque suite soit désignée comme une partie indique-t-elle qu'il s'agit d'une histoire plus vaste, simplement divisée en chapitres ? Le fait que j'essaie de donner un sens à une franchise absurde par sa méthode de classification signifie-t-il quelque chose ? Est-ce que quelque chose veut plus rien dire ? QUI SUIS JE?!

Lassé d'assassiner des conseillers de camp, Jason s'en va pour Manhattan. Sorte de. Faire un tour en ville lors d'une croisière à destination de New York - pleine de lycéens, bien sûr - la majeure partie du film se déroule sur un bateau. Les vingt dernières minutes se déroulent à New York, ce qui change le décor et permet des moments amusants.

Passant devant un groupe de punks de la rue, Jason donne un coup de pied à leur boombox. Après qu'ils aient crié après lui, il leur fait face et lève son masque, leur faisant peur. J'aime bien cela car cela suggère que Jason évolue. Pas beaucoup, ce n'est pas comme s'il avait réalisé que la boucherie insensée n'est pas acceptable. Je veux juste dire qu'il a appris que son visage suffit à vider les intestins les plus constipés.

Un combat sur le toit se déroule comme le moment T-1000 contre Sarah dans Terminator 2, où elle le fait presque exploser dans l'acier en fusion. Dans ce cas, Jason prend coup sur coup d'un enfant qui presque le fait tomber du toit . De loin, la seule chose qui m'a fait accepter de continuer ce marathon, c'est le fait que Jason rugit comme un éléphant lorsqu'on lui lance des déchets toxiques. Mais pour être juste, qui ne le ferait pas ?

Se déplaçant le long…. Jason va en enfer. Mince . Le seul film de Jason des années 1990 revigore la franchise haletante à travers une folie totale. Oubliez tout ce que vous savez sur la série. Enfer, oubliez tout ce que vous savez sur la vie. C'est Jason canalisé à travers Cronenberg avec une portion géante de limaces d'âme. À partir du Camp Crystal Lake, un faux meurtre dans la séquence d'ouverture s'avère être un stratagème : le FBI capture Jason, le fait exploser et transporte son cadavre à la morgue. *record scratch* QUOI ? Comment Jason est-il de retour au Camp Crystal Lake ? N'est-il pas mort dans un égout ? Et pourquoi Jason a-t-il maintenant un mulet maintenant ? QU'EST-CE QUE CELA SIGNIFIE PLUS?

Eh bien, il y a beaucoup plus de choses folles à venir. Où étais-je? Oh oui. Une gigantesque crotte de ver de limace émerge de Jason qui entre ensuite dans un préposé à la morgue, le transformant en une sorte de zombie. C'est un peu comme Shivers, sauf que personne n'a de relations sexuelles insensées. Celui qui a l'étron de ver-limace à l'intérieur se transforme en Jason. Son essence habite leur corps. Et ce n'est que pour commencer.

Lire la suite

J'ai regardé 17 nouveaux films d'horreur en quatre jours au FrightFest 2018 et voici ce qui m'est arrivé

Je suis tellement captivé par la différence entre cette suite et le reste, que je me soucie moins de savoir si c'est vraiment bon ou non. Duke, un chasseur de primes poursuivant Jason, continue de cracher des expositions à quiconque veut l'écouter, leur disant que ce n'est que par un Voorhees qu'il peut renaître. En bref, cela signifie que le ver Jason-turd doit trouver quelqu'un avec qui il est lié afin de revenir correctement à la vie.

Il y a beaucoup de ces traditions jusque-là inconnues qui se frayent un chemin dans le dialogue. C'est maladroit, c'est idiot, mais (Dieu merci) c'est divertissant. J'ai surtout creusé en choisissant les clins d'œil à d'autres films. Le Necronomicon d'Evil Dead est dans la maison des Voorhees, faisant allusion à la façon dont Jason a pu être ramené. On voit le gant de Freddy à la fin, semant les graines du crossover à venir. Quelqu'un fait référence à l'ancien lieu Myers comme une belle référence à Halloween. Cela montre que si Scream fait bien mieux l'auto-référentialité que toute autre horreur, ce n'était pas le premier à nommer drop.

Jour 23 - Un cauchemar sur Elm Street 4 : Le maître des rêves (1988)

23 jours et j'ai envie de changement. J'en ai marre des mêmes vieux morts, des mêmes vieux bons mots snippy. J'ai besoin de nouveauté. La créativité. J'ai besoin d'un film avec une intrigue vaguement cohérente.

Bien que The Dream Master échoue sur ce dernier point, il livre au moins sur le front de la nouveauté. Seule survivante de la suite précédente, Dream Warriors meurt tôt, transférant son pouvoir à la nouvelle fille finale, Alice. Cela signifie également qu'Alice est capable d'acquérir les compétences et les talents de ses amis à mesure qu'ils meurent. Je me surprends à penser aux nouveaux talents que j'aimerais acquérir et quand je lève les yeux, un personnage est transformé en cafard, mis dans un motel miniature de cafards, puis estampillé. Je suis tellement épuisé émotionnellement maintenant, je peux voir comment être transformé en cafard et écrasé à mort pourrait être un soulagement béni.

Ce n'est ni effrayant ni sanglant, et je ne sais pas qui pensait que c'était une avenue valable pour un personnage autrefois horrible comme Freddy.

Jour 24 - A Nightmare on Elm Street 5: The Dream Child (1989), Freddy's Dead: The Final Nightmare (1991) et Jason X (2002)

Commençant la journée avec The Dream Child, le cinquième film de Freddy reprend Alice, qui est maintenant enceinte et entourée d'amis. Je ne comprends pas - ne sont-ils pas tous morts? Eh bien, je n'ai pas de temps à perdre à me demander comment un personnage a gagné plein de nouvelles vraiment proche amis, car il se passe des choses bien plus étranges. Comme Freddy renaître à travers un rêve de sa mère lui donnant naissance. Je pense? À ce stade, la trame de fond et le désir de changer les règles de la série l'emportent sur tout désir de qualité. Tout semble si alambiqué, si fracturé, je prends des notes comme 00:53 - pot de plante foutu. Je ne sais même pas ce que signifient mes notes. Freddy attaque ensuite Alice à travers les rêves de son bébé. Je pense?

Et bien. Je suis sur le dernier des films solo de Freddy dans la continuité de la série principale, The Final Nightmare . Je ne sais pas ce qui se passe. Freddy a tué tous les enfants de Springwood, et un groupe de nouveaux adolescents finit par y retourner avec un médecin. Il tourne et tourne rapidement, ajoutant - comme le font la plupart de ces suites ultérieures - beaucoup de trame de fond supplémentaire et des changements dans la tradition de la série. Nous apprenons maintenant que lorsque Freddy tue quelqu'un, il n'existe plus. Comme dans, ils n'ont jamais existé. Et nous découvrons également que Freddy est maintenu par des démons de rêve et que la seule façon de le tuer est de le traîner de ce monde dans le monde réel. Super. Je suis tellement épuisé maintenant qu'il pourrait s'avérer que Freddy prépare des sandwichs pour l'équipe olympique américaine de ski et je ne sourcillerais pas.

Terminer cette journée avec Jason X était une très mauvaise idée. La 10e entrée dans le canon du vendredi 13… c'est juste… horrible. Cela commence avec Jason dans une installation de Crystal Lake. Hein? Je pensais que Jason était en enfer ? J'ai appris à ne plus me soucier des délais ou de la continuité et à suivre le courant pendant ce marathon. Je veux dire, bien sûr, ce film essaie au moins de faire quelque chose de nouveau en envoyant Jason non seulement dans le futur mais aussi dans l'espace, mais différent ne signifie pas toujours mieux. Je suis cependant impressionné par son ambition. Des extraterrestres croisés avec Halloween, c'est ce que c'est se sent comme ça se passe sans se rapprocher non plus. À ce stade de la rewatch, je suis moi aussi comme cette franchise, désespérée de quoi que ce soit pour me faire revivre. Quelqu'un me passe l'oxygène. S'il te plaît.

Jour 25 - Le nouveau cauchemar de Wes Craven (1994)

New Nightmare me faisait peur quand j'étais enfant et ça me fait peur maintenant. Cette version de Freddy, repensée par Craven pour ressembler à sa vision originale du personnage, me terrifie vraiment. Il existe dans le monde réel, il traque les acteurs du film… qu'est-ce que ça veut dire qu'il ne peut pas se lancer depuis mon placard, une agitation de lames et de soif de sang ?

En le revoyant maintenant, après quelques années, c'est toujours la meilleure suite après Dream Warriors. Eh bien, sauf que ce n'est pas techniquement une suite car elle existe en dehors de la continuité officielle de la série. Mais qui s'en soucie ? Suite, redémarrage, autonome ; peu importe comment vous l'appelez, c'est une bouffée d'air frais. Considérant que nous ne voyons Freddy que bien plus d'une heure après le début du film, je m'en fiche, car tout le temps avant cela, Craven crée lentement une tension, la laissant mijoter jusqu'à ce que vos nerfs soient abattus.

Une chose est sûre : je reste fan de Langenkamp et après ça, je veux la voir jouer Nancy une dernière fois.

Jour 26 - Freddy contre Jason (2004)

Une histoire solide, une intrigue décente et une scène de combat épique entre deux icônes de l'horreur. Que demander de plus d'un film intitulé Freddy contre Jason ? J'adorais ça au moment de la sortie, et devinez quoi ? Je l'aime maintenant. Parfait pour briser la monotonie de toutes ces suites de Jason, parfait pour compléter la partie principale de continuité de ce marathon. Oui, ça redémarre après ça, alors je m'imprègne de tout: les scènes de mort exagérées, le dialogue plus ringard que Roquefort… tout.

Tout ce marathon de films m'a fait réaliser que je ne veux pas grand-chose d'un slasher. Une touche d'originalité (la façon dont Freddy ramène Jason pour que les enfants de Springwood aient peur de lui), des scènes de mort inhabituelles (le pli !), un casting crédible et un méchant qui procure une véritable terreur et un véritable chaos. Cela ressemble à une bonne façon de dire au revoir au gros morceau de ce marathon fou, ce test de mon estomac et de ma santé mentale. Je trouve que je suis plutôt triste de dire au revoir à Freddy de Robert Englund.

Jour 28 - A Nightmare on Elm Street (2010) et Vendredi 13 (2009)

Un double redémarrage le dernier jour et j'ai terminé. Quatre heures ou à peu près et tout cela est terminé. Le premier est le remake de 2010 de A Nightmare on Elm Street, que j'avais oublié, et il est facile de comprendre pourquoi. Dès le générique d'ouverture, l'intention est limpide : c'est un film sérieux . Mais qui veut ça ?

Les dernières suites de Freddy sont allées trop loin dans l'auto-parodie et les riffs campy qui ont dilué ce qui a rendu Krueger si effrayant, alors j'ai le désir de le réintégrer en tant que démon de rêve. Mais ça? C'est trop sérieux. Le plus gros problème que j'ai est avec Krueger lui-même. Il n'est pas joué par Robert Englund, il est joué par Jackie Earle Haley. Et bien que sa performance ne soit pas mauvaise en soi, il n'est tout simplement pas Freddy. Sa voix, son registre, sa cadence… Rien de tout cela n'est parfait. Surmonté d'une trame de fond plus déchirante qu'effrayante, c'est le seul film de toute cette rewatch qui m'a donné l'impression d'avoir besoin d'un gommage chimique… de l'âme .

Honnêtement, les meilleurs moments sont du pur pastiche. Volé du premier film que nous avons:

• Le gant sortant de l'eau
• Freddy étirant le mur au-dessus du lit de Nancy
• Un cadavre traîné sur le sol dans un sac mortuaire

Les seuls visuels mémorables sont ceux de Craven, ce qui le fait encore plus manquer. Nous aurons peut-être un Scream 5 mais ce ne sera pas le sien. Quoi qu'il en soit, avant d'avoir les yeux trop embués, j'en ai encore un à faire...

Le redémarrage du vendredi 13. Il continue l'histoire et existe dans le même monde que le film original, mais il est décrit comme un remake des quatre premières sorties. Je refuse d'être dérangé par les spécificités à ce stade. 90 minutes et je vais me promener (mais probablement pas dans les bois). C'est un Jason plus habile et plus ingénieux que ce que nous avons vu dans les entrées précédentes. Il est presque un survivaliste, créant un système de sécurité périmétrique qui retentit chaque fois que quelqu'un entre dans son espace. J'aime cet aspect, et le fait que ce Jason puisse mouvement . Pas de maladresse, ce gars court . Jason lui-même reçoit une cure de jouvence formidable, mais le casting interchangeable de magnifiques vingt ans, tous alignés pour être tranchés et coupés en dés, ne reçoit pas le même traitement. C'est un bon redémarrage, mais je suis tellement reconnaissant que tous les cris aient pris fin.

Après 28 jours, c'est fini. Je ne sais pas trop quoi penser de l'une ou l'autre franchise maintenant. Condensé en un si court espace de temps, mon esprit est un fracas de cris de mort et d'expressions douloureuses. Ce qui ressort le plus me surprend; comme tout cela devenait fastidieux. Regarder la même intrigue encore et encore, jour après jour, avec peu de variation - c'est ce qui m'a épuisé, me faisant me sentir moins excité et plus épuisé. J'ai hâte de voir Freddy ou Jason revenir dans la même veine que Michael Myers avec cette année Halloween - une nouvelle suite réinventée inondée de cette créativité des originaux. En ce moment, je me retrouve à aspirer à quelque chose de tout à fait différent. Quelque chose moins lancinant . Alors excusez-moi pendant que je me gave de Gilmore Girls.

Si vous avez aimé lire sur mon cauchemar de marathon de films, découvrez à quoi cela ressemblait regarder plus de 36 heures du MCU en préparation pour Avengers : guerre à l'infini .