L'émission télévisée Scream est en fait l'un des remakes les plus intelligents que j'ai jamais vus

Tout d'abord, permettez-moi de dire que j'adore les films Scream. Probablement plus que la plupart, probablement plus que je ne le devrais. En tant que personne qui peut à peine traverser les épisodes d'Halloween des Simpsons sans se cacher derrière un coussin, Scream est mon genre de film effrayant et il n'y a rien que j'aime plus que de regarder les habitants de Woodsboro se faire découper dans un véritable style de film slasher. Ainsi, lorsque MTV a annoncé qu'elle faisait une émission télévisée Scream, j'étais à la fois excité et inquiet. Les adaptations, les redémarrages et les suites sont suffisamment problématiques sans le problème supplémentaire de transformer un film bien connu et bien-aimé en une série télévisée. Par une chaîne de télévision musicale. Dans un décor contemporain du 21e siècle. Avec Bella Thorne. Je sais, ça a l'air horrible. Croyez-moi, personne n'a été plus surpris que moi de constater que je n'ai pas seulement apprécié le nouveau Scream, je pense en fait que c'est l'un des redémarrages les meilleurs et les plus intelligents que j'aie jamais vus.

Contrairement à la croyance populaire, il n'y a pas de grand mystère à créer une bonne suite/remake/reboot (supprimer le cas échéant), c'est juste difficile à faire. Il faut trouver le parfait équilibre entre l'ancien et le nouveau, l'original et le remake, et il y a une ligne très fine entre faire un superbe hommage et une parodie désastreuse. Je vais juste le dire : Scream a raison. En incorporant les meilleures choses à propos des films et en les adaptant pour fonctionner avec le cadre plus moderne, la disposition des épisodes et un public qui sait très certainement ce qui s'en vient, MTV a réussi là où la plupart ont échoué. Est-ce parfait ? Non, évidemment pas. Mais ce fan de Scream était accroché et attendait une deuxième saison, ce qui n'est pas rien.

L'histoire sera familière aux fans de la franchise originale de slasher des années 90, mais avec quelques différences importantes. Tous les personnages sont là - le jock, la salope, le geek, l'outsider, le nouveau garçon et - bien sûr - la douce fille populaire au centre de tout cela. Le spectacle a à juste titre gardé les personnages du lycée à peu près les mêmes (bien qu'ils frôlent parfois l'exagération de Mean Girls), et même s'ils semblent tous devoir être dans une école de mannequinat plutôt que dans la classe moyenne d'une petite ville, je pardonnerai leur bonne mine. Plutôt que de jouer avec la distribution principale, la série modifie les personnages secondaires. Emma (alias Sidney) vit avec sa mère qui est bien vivante, essayant de vivre avec ses secrets, et non, son père n'a pas été brutalement assassiné par Cotton Weary un an plus tôt. Le shérif de la ville est l'homme responsable moins un acolyte semblable à Dewey. Le journaliste dur à cuire de Courtney Cox a été remplacé par un blogueur sur le crime plus compréhensif (ce qui est probablement le substitut le plus évident). Et ils ont ajouté un professeur sexy qui couche avec ses élèves et un maire sournois, pour pimenter un peu les choses.

Le tueur, ou du moins le tueur potentiel, est aussi beaucoup plus intéressant et complexe. Au lieu de courir dans la ville en portant un costume et un masque d'Halloween effrayants, mais aussi assez drôles, le meurtrier du redémarrage de la télévision enfile un masque médical tout aussi dérangeant. Alors que dans le film, Cotton est toujours en prison et ne peut donc pas être responsable des meurtres étrangement liés qui se produisent à Woodsboro, le supposé 'méchant' de l'émission télévisée est mort avec un énorme point d'interrogation et son histoire est longue. plus triste et fascinant que celui de Weary. Bien que vous sachiez qu'il n'est probablement pas le seul responsable, la trame de fond du personnage est la base sur laquelle repose le reste de la série et devait donc être plus forte. Il s'agit toujours des secrets et des mensonges d'une famille et de son passé troublant, mais la série choisit une histoire tragique différente et l'étoffe beaucoup plus que le film.

Oui, le rythme est plus lent. Il doit l'être. Comme l'explique un personnage du redémarrage, les films slasher brûlent rapidement et rapidement, la télévision doit étirer les choses, mais cela ne limite pas le spectacle. En fait, cela lui donne de la place pour faire plaisir à son public et nous en donner plus, pour mieux développer les personnages, pour souligner les rebondissements de l'histoire et pour (croyez-le ou non) la rendre plus réaliste. Cela signifie essentiellement que les personnages passent moins de temps à courir et plus de temps à chercher l'hôpital abandonné qu'ils devraient VRAIMENT éviter. Ils ont même le temps de prendre une tasse de café de temps en temps, ce qui est plus réaliste pour moi qu'un film slasher qui voit la vraie vie se fondre dans le décor d'une tuerie ridicule.

Cela ne veut pas dire que l'émission télévisée Scream n'est pas parfois ridicule. L'une des grandes choses à propos du film est qu'il est presque ( presque ) conscient de lui-même. À peine Sydney a-t-elle critiqué les filles des films d'horreur pour avoir monté les escaliers en courant alors qu'elles devraient sortir par la porte d'entrée … et c'est exactement ce qu'elle a fait. Le spectacle prend cette attitude ironique et court avec. Ce n'est pas aussi bien fait que le film et c'est parfois un peu sur le nez, mais compte tenu de la familiarité du public avec les tropes d'horreur et des films d'horreur se moquant sciemment des tropes d'horreur, les créateurs de la série n'avaient vraiment que deux options; coupez-le complètement ou allez-y jusqu'au bout. Ils choisissent le plus tard, et personnellement, j'ai adoré les retours en arrière de l'ancien film. Quand Emma est au téléphone avec un agent de sécurité parce que quelqu'un est entré par effraction dans sa maison, il essaie de la calmer en lui demandant ce qu'elle regarde à la télévision et avant que vous ne le sachiez, ils ont une conversation quelle est votre émission télévisée effrayante préférée. J'aurais crié de joie si je n'avais pas cherché le tueur masqué derrière elle.

Le spectacle sait aussi ce que c'est et heureusement, ne se prend pas trop au sérieux. Quelque chose qui est nécessaire pour une série sur un tueur masqué assassinant des lycéens sexy. Les showrunners travaillent le scénario légèrement incroyable à leur avantage, amenant le public dans des situations auxquelles ils savent qu'ils ne peuvent pas faire confiance. Tout comme dans le film, le fait de savoir qu'un personnage est sur le point d'être assassiné aggrave presque les choses - 'Tournez-vous!' Les preuves sont trop évidentes, les suspects trop coupables, et juste au moment où tout le monde pense que le méchant est derrière les barreaux, nous savons que cela ne fera qu'empirer. Le tueur joue à un jeu et le spectacle aussi.

Un problème majeur lors de la refonte d'un classique des années 90 (ou des années 80 ou 70 ou… vous l'avez compris) est de savoir comment gérer le fait que les médias sociaux, les e-mails et les téléphones portables sont devenus une partie si importante de nos vies maintenant. Les bulles de texte et les faux profils Facebook ne sont que deux des façons vraiment horribles dont Hollywood a déjà essayé d'incorporer ce fait et... juste, non. Au lieu de prétendre que cette technologie n'existait pas (ce qui aurait été beaucoup plus facile et je ne pense pas que quiconque les aurait blâmés), les créateurs de l'émission ont décidé de plonger tête première dans la réalité des adolescents d'aujourd'hui avec YouTube, Siri et une multitude de textes. Plutôt que de paraître forcé et ringard, c'est en fait l'une des représentations les plus réalistes que vous trouverez à la télévision. Les écrans tactiles ne fonctionnent pas lorsque nos mains sont mouillées et Siri ne comprend pas les commandes vocales font partie de notre vie quotidienne, alors pourquoi ne causeraient-ils pas de problèmes lorsqu'un tueur psychopathe est après nous ?

La cyberintimidation et les vidéos embarrassantes des lycées ne sont que trop familières et la popularité des webémissions et des blogs a atteint un niveau record. Le spectacle réussit bien en ne craignant pas ce fait et en plaçant à la place le ' effrayant, ce qu'il y a dans la scène de l'eau ' juste à côté de l'intrigue ' fille impopulaire qui devient virale '. Il semble que cela ne devrait pas fonctionner, mais c'est le cas, et juste pour prouver que la série sait exactement ce qu'elle fait, les fans ont droit à un joli clin d'œil au film qui a tout déclenché dans l'épisode final - Une ligne fixe ? Qu'est-ce que c'est, 1996 ? Sidney devra peut-être écouter son effrayant tueur sur le téléphone de la maison, mais nos victimes modernes ont affaire à un tueur qui peut prendre le contrôle de tous leurs appareils de communication, ainsi qu'à un système de logiciel espion de haute technologie qui lui permet de manipuler pour le max. En fait, avec toute la technologie dont il dispose, c'est un miracle qu'ils aient duré aussi longtemps.

En ce qui concerne l'imprévisibilité, ce spectacle ne remporte aucun prix. Le fait qu'il s'agisse d'un redémarrage d'une franchise bien connue et, eh bien, le fait qu'il est en fait très difficile d'être imprévisible ces jours-ci signifie que vous verrez la plupart des ' rebondissements ' arriver (personnellement, je savais qui était le tueur par l'épisode 5 ), mais ce n'est pas pour cela que nous apprécions ce spectacle. Nous avons parcouru un long chemin depuis qu'on nous a laissé deviner aux côtés de Sidney dans le premier film, et même alors, il ne s'agissait pas nécessairement de savoir qui était le tueur. Il s'agissait de regarder les personnages essayer de trouver une solution : à qui faire confiance, à qui s'enfuir, de qui tomber amoureux. Le frisson de les voir enfin comprendre n'a d'égal que le fait de savoir que cela arrivera trop tard, mais ce n'est pas grave car nous sommes de l'autre côté de la clôture. C'est nous qui regardons.

Alors qu'il semble que toutes les personnes mais j'ai détesté le redémarrage de Scream TV avec une passion ardente, je l'aime pour les mêmes raisons que j'aime l'original. C'est un film sur des gens qui aiment les films autant que moi, et au final ça ne les sauve toujours pas. Tout comme moi, ils connaissent les règles et ils les enfreignent toujours parce que dire, je reviens tout de suite est quelque chose que vous ne devriez JAMAIS faire quand il y a un tueur en liberté, parfois vous avez juste besoin de prendre une bière. L'émission de télévision fait la même chose, mais a miraculeusement réussi à éviter les pièges qui font généralement tomber les remakes, et c'est pourquoi je serai à l'écoute pour le début de la saison 2 cette semaine. Espérons simplement qu'il réussira à éviter les problèmes de création d'une suite de film effrayant.