211service.com
L'interdiction de l'App Store de Fortnite blessera plus les joueurs qu'Apple et Epic
(Crédit image : Epic Games)
Fortnite pourrait être banni de l'App Store d'Apple jusqu'à 5 ans, a révélé hier soir une lettre publiée par le PDG d'Epic, Tim Sweeney.
Bien que cette nouvelle ne soit pas particulièrement choquante - le Procès Epic contre Apple aurait pu arriver à une conclusion plus tôt ce mois-ci, mais Epic fait appel de la décision – cela montre que le vrai perdant de ce goliath prolongé contre un goliath légèrement plus petit sont les gens qui jouent réellement fortnite , plutôt que les responsables de sa publication et de sa diffusion. Vous vous demandez pourquoi vous ne pouvez pas jouer à Fortnite sur iPhone ? C'est parce que cette situation va empirer avant de s'améliorer.
Tout d'abord, regardons ce que Sweeney avait à dire sur Twitter lorsqu'il a publié sa correspondance avec Apple pour que tout le monde puisse la voir. Son tweet se lit comme suit: 'Tard hier soir, Apple a informé Epic que Fortnite serait mis sur liste noire de l'écosystème Apple jusqu'à l'épuisement de tous les recours en justice, ce qui pourrait durer jusqu'à 5 ans.'
Tard hier soir, Apple a informé Epic que Fortnite serait mis sur liste noire de l'écosystème Apple jusqu'à l'épuisement de tous les recours en justice, ce qui pourrait durer jusqu'à 5 ans. pic.twitter.com/QCD7wogJef 22 septembre 2021
Maintenant, l'e-mail d'Apple se termine sur la ligne : 'En outre, Apple n'examinera aucune demande de réintégration tant que le jugement du tribunal de district ne sera pas définitif et sans appel.' C'est une ligne claire dans le sable, et comme le souligne Sweeney, il pouvait prendre jusqu'à cinq ans pour se résoudre, c'est-à-dire que vous devrez peut-être attendre jusqu'en 2026 avant de revoir Peely sur votre iPhone.
Poursuivant son Fil Twitter , Sweeney a poursuivi en expliquant qu'il s'agissait d'une décision anticoncurrentielle d'Apple, revenant prétendument sur sa parole d'autoriser Fortnite à revenir sur l'App Store s'il suivait les mêmes règles que les autres applications. Il termine en disant: 'Fortnite ne devrait pas être mis sur liste noire pour avoir contesté un accord contenant des conditions que le tribunal a jugées illégales et qu'Apple impose à tous les développeurs en tant que conditions d'accès à iOS'. Nous continuerons à nous battre. La nécessité d'une action réglementaire et législative est plus claire que jamais.
(Crédit image : Epic Games)
En termes simples: les gros titres révèlent que la bataille royale d'Epic sera potentiellement hors de l'une des plus grandes plates-formes du monde pendant cinq ans est là pour garder les gens attentifs à l'argument plus large de Sweeney. Et pourtant, malgré tout le mérite de cet argument, il utilise une fois de plus la bonne volonté des joueurs pour tenter de gagner devant le tribunal de l'opinion publique, plutôt que de les ramener à jouer au jeu qu'ils aiment. Le PDG d'Epic dira qu'il s'agit d'un sacrifice à court terme pour un bénéfice à long terme. Les joueurs pourraient raisonnablement supposer qu'ils ne sont plus que des numéros sur un document judiciaire à discuter.
Ce n'est pas pour absoudre Apple de jouer essentiellement le rôle que Sweeney lui a confié. Le géant de la technologie a essentiellement installé des barbelés autour de sa clôture de jardin en disant à Fortnite de rester en dehors de la pelouse jusqu'à ce que tout ce gâchis soit réglé. Bien qu'il ait parfaitement le droit de bloquer les jeux de sa plate-forme - après tout, le tribunal s'est rangé du côté d'Apple sur tous les points sauf deux dans le procès - le look qu'il donne est celui d'un gagnant douloureux qui nargue un rival après avoir obtenu ce qu'il voulait. À juste titre, les joueurs devraient être frustrés par le fait qu'Apple bloque Epic pour se frotter davantage le nez dans une décision qui pourrait de toute façon être annulée dans cinq ans.
Fortifiez-le
(Crédit image : Epic Games)
Et en marge de tout cela se trouvent les signalé 2,5 millions de joueurs Fortnite iOS quotidiens qui ne savent pas quand ils pourront à nouveau jouer au jeu comme ils le souhaitent. Alors que Fortnite peut bien sûr être joué sur différentes consoles, cela ne sera pas très réconfortant pour les joueurs qui n'ont accès qu'aux appareils iOS, surtout s'ils ont mis de l'argent dans la passe de combat du jeu et que ces cosmétiques sont maintenant enfermés dans un jeu qu'ils ne peut pas réinstaller. Le fait que sa base de joueurs biaise les jeunes ne fait que rendre cette situation plus cruelle, demandant aux adolescents de choisir un camp dans une guerre contre des lois de monopole compliquées qui auront des conséquences majeures et profondes pour chaque éditeur de jeux.
Comme nous l'avons également vu au cours des 18 derniers mois, les jeux sont devenus l'un des meilleurs moyens de rester en contact avec des amis, donc couper l'accès à l'un des jeux les plus populaires au monde sur l'un des appareils les plus populaires au monde semble particulièrement court -voyants, ne serait-ce que d'un point de vue RP. Les deux parties auraient pu éviter d'armer ou de pénaliser les joueurs pour faire valoir des points idéologiques, mais au lieu de cela, ils les ont encouragés à aller ailleurs et à jouer à d'autres jeux.
Le plaidoyer de Sweeney en faveur d'un changement législatif a-t-il un mérite conceptuel ? Absolument, même si ce n'est peut-être pas aussi simple que de proposer un tiers payant. Apple devrait-il pouvoir bloquer les jeux conçus pour sa plate-forme ? Oui, c'est la propriété d'Apple après tout, mais ne vous attendez pas à recevoir une tape dans le dos pour cela. Les deux doivent-ils mesurer la taille de leurs comptes bancaires en plaçant les joueurs au milieu d'une longue bataille juridique sans fin en vue ? Non. Dans cette bataille juridique sans fin, il y a beaucoup de L pour tout le monde.