La critique de l'effet papillon

Juste au cas où vous vous poseriez la question, le titre de ce film fait référence à un concept très répandu : qu'un seul battement d'aile de papillon dans un pays peut déclencher une réaction en chaîne d'événements qui pourraient finalement aboutir à un véritable ouragan. en autre. Dans le thriller de science-fiction d'Eric Bress et J Mackye Gruber, Ashton Kutcher est l'insecte, ses bouffonneries psychiques qui sautent dans le temps ondulent des ouragans bouleversant l'histoire tout au long de sa vie.

Pas si bouleversant l'histoire, cependant, que sa coiffure change jamais. Que son personnage, Evan Treborn, soit interprété par Logan Lerman, sept ans, John Patrick Amedori, 13 ans, ou Kutcher lui-même, il arbore exactement la même vadrouille. De toute évidence, nous, les spectateurs impuissants, sommes trop épais pour faire face au concept vertigineux de plus d'un acteur jouant la même personne à différentes étapes de sa vie, à moins que nous n'ayons une aide visuelle aussi maladroite pour nous guider... Et c'est le sorte de dispositif de narration désemparé qui assure la position méritée de The Butterfly Effect dans le coin, face au mur avec un bonnet d'âne sur la tête.

Venant comme la progéniture bâtarde baveuse de Donnie Darko et Dude, Where's My Car?, C'est un cinéma stupide dans ce qu'il a de plus involontairement hilarant. Il suffit de regarder le script maladroit, une mine de merde purulente de direlogue induisant des hurlements. Tout d'abord, nous avons le psychiatre d'Evan qui entonne : « Franchement, je suis surpris qu'il utilise encore ses fonctions motrices ! » ; puis il y a l'incarnation de putain de crack blanche d'Amy Smart qui dit d'une voix traînante : « Si j'avais su que tu venais, j'aurais nettoyé les taches sur les draps » ; mais c'est Kutcher qui le vole, hurlant à sa mère insipide (Melora Walters), ''Tu as commencé à fumer à la chaîne quand je me suis fait exploser!''

Bien sûr, les tentatives de sous-Keanu en bois, aux yeux écarquillés, de Kutcher pour 'sérieux' ne font qu'encourager les bafouillements, et bien que le critiquer pour cela, c'est comme gifler un bébé pour avoir chié dans sa couche, il faut le faire. Il est vraiment un vide de crédibilité, et même si les scénaristes / réalisateurs Bress et Gruber (les scribes de Destination finale 2) avaient griffonné un script quart décent, il l'aurait quand même saboté. Mais ils ne l'ont pas fait, donc le blâme peut être répandu.

Pourtant, peut-être ne devrions-nous pas être trop durs. Après tout, The Butterfly Effect s'accroupit confortablement dans un territoire si mauvais qu'il est divertissant. Les Showgirls des psycho-thrillers ? Définitivement.

Une arnaque de Donnie Darko déconcertée par son propre tire-bouchon métaphysique. Et l'un des films les plus drôles involontairement de l'année.

Plus d'informations

Plateformes disponibles

Film

Moins