Lara Croft Tomb Raider : Le berceau de la vie critique

Mettons une chose au clair : Angelina Jolie est incroyablement bonne dans le rôle de Lara Croft. Oubliez le fait que, physiquement, elle est parfaite pour le rôle (de la moue de la classe supérieure au physique plantureux, elle est le jeu qui prend vie) et regardez la façon dont elle joue le rôle.

Oui, c'est une déesse de l'action tonique avec d'énormes seins, mais ce sont les boules qu'elle apporte au rôle qui méritent l'attention. Sa Croft est magnifique et drôle, mais ces qualités flottent à la surface. Sous-jacents ondulent de puissants courants d'adréno-dépendance et un amour de la violence qui frise l'orgasme maladif. C'est capiteux et puissant, et Jolie - - n'oubliez pas que cette femme a un Oscar d'acteur sur la cheminée - - s'en tire avec une confiance impétueuse.

Alors Lara est un super personnage. C'est juste dommage que les films dans lesquels elle a été insérée soient si médiocres. Le premier Tomb Raider était au mieux faible et aqueux. Mis à part quelques moments énervés et deux séquences d'action remarquables (le début avec un robot d'entraînement et cette bataille à l'élastique contre des envahisseurs armés), il n'a jamais explosé avec la conviction dont un film d'action a besoin. Une balade dominicale plutôt qu'un sprint de 100m.

Vous vous attendriez à ce que tout cela soit réglé dans le deuxième film, n'est-ce pas? Vous auriez tort. La vérité est que Tomb Raider 2 est en effet un film très ennuyeux.

Ce qui est le plus frustrant, c'est que Cradle Of Life aurait pu être un gagnant glacial. Chaque élément nécessaire pour un été classique qui plaira à la foule a été clairement coché sur la liste pendant le tournage. C'est juste dommage qu'ils aient ensuite tellement bousillé cette matière première en post-production.

Prenez les performances. Nous avons déjà couvert Jolie, mais elle a également reçu un soutien parfaitement solide du reste d'un casting accompli. Ciarán Hinds allume le slime en tant que scientifique maléfique Reiss, prêt à utiliser la boîte de Pandore pour créer un fléau mondial. Pendant ce temps, Gerard Butler est miteux et sexy dans le rôle de Terry Sheridan, un ancien amant de Croft devenu traître que Lara doit recruter pour l'aider à sortir la boîte sous Reiss.

Alors qu'ils parcourent le monde à la recherche de la boîte insaisissable, le coordinateur des cascades de la deuxième unité, Simon Crane, élabore les bases de certaines séquences d'action aveuglantes. Sauts en parachute depuis de hauts immeubles, fusillades dans des cavernes sous-marines, courses-poursuites à moto le long de la Grande Muraille de Chine, rebuts d'arts martiaux dans des grottes désertes... Crane est un geezer qui marche le pas pour les films Bond depuis des années d'âne. Il sait ce qui fait une excellente séquence d'action - et il livre la marchandise avec un grand style potentiel.

Alors qu'est-ce qui n'allait pas? Le blâme doit tomber sur les épaules du réalisateur Jan De Bont, qui a pris une tonne de séquences brutes vraiment prometteuses et a réussi à les assembler dans un film.

Les choix de montage bizarres aspirent le facteur oooh des gros décors, les moments dramatiques sont gâchés en coupant trop soudainement ou en traînant trop longtemps, les punchlines (à la fois pour les gags et les restes) se perdent alors que le rythme des scènes est détruit par De Bont réticence pathologique à arrêter de saigner en jouant avec le matériel. C'est comme si le réalisateur confiant de Speed ​​​​(l'un des acteurs les plus élégants mais les plus simples des concepts de haut niveau) s'était transformé en une épave nerveuse et incertaine. Et son film aussi...

La plus grande erreur de toutes est peut-être le choix de la musique d'Alan Silvestri. Maintenant, Silvestri est sans aucun doute un acte de classe, mais la partition qu'il livre ici est étrangement déplacée. Rempli de cordes montantes et de battements orchestraux, il s'accroupit au-dessus de l'action plutôt que de l'améliorer. Loin de nous l'idée de suggérer que tous les grands acteurs devraient être étouffés par des pistes adaptées aux charts sélectionnées autant pour leur capacité à fouetter les CD liés qu'à pousser l'action, mais Lara est sûrement une rockeuse, pas une philharmonique fuddy-duddy ? Une bonne utilisation de la musique peut ressusciter une action de second ordre ; la mauvaise musique ne fait que l'enfoncer davantage dans la tombe.

Ajoutez à cela une fin entraînante, tout se transforme en un effet informatisé et vous vous demandez ce que l'avenir réserve à Lara Croft. Oubliez la chasse à la boîte de Pandore ou le triangle du temps... Elle devrait vraiment commencer à chercher un réalisateur qui puisse lui rendre justice sur grand écran avant qu'il ne soit trop tard. Si ce n'est déjà fait.

Super personnage, dommage pour le film. Angelina Jolie est fantastique mais sans réalisateur chic, Lara Croft va continuer à se vautrer dans le schlock de la liste B.

Plus d'informations

Plateformes disponibles

Film

Moins