Le directeur de Spiral discute du retour de la franchise Saw avec Chris Rock – n'appelez pas ça Saw 9

(Crédit image : Lionsgate)

Les franchises d'horreur ont une riche histoire d'être refaites et redémarrées. Les plus réussis ont été les redémarrages en douceur qui reconnaissent leur passé et vont de l'avant - par exemple, le récent Halloween a reconstitué tous les autres films d'Halloween à l'exception de l'original pour des critiques élogieuses. Vu, cependant, existe depuis 2004 et les suites se sont toutes fortement appuyées les unes sur les autres, l'histoire du tristement célèbre poseur de pièges Jigsaw devenant de plus en plus compliquée au fil du temps.

Le dernier film Saw, Spiral: From the Book of Saw, adopte une nouvelle approche. Les huit autres films sont tous canons, mais nous suivons un nouveau personnage, l'officier de police de Chris Rock, Ezekiel 'Zeke' Banks, qui a la réputation de dénoncer des officiers corrompus. La force est terrorisée par un imitateur de Jigsaw - pas Jigsaw lui-même, ni aucun autre personnage déjà vu de la franchise - qui a une vendetta contre les cuivres tordus.

'Cette histoire est devenue si dense et si alambiquée qu'il fallait avoir vu les sept films précédents pour comprendre le huitième, donc chaque film était si interconnecté et si imbriqué qu'il était difficile d'attirer un nouveau public', déclare Darren Lynn Bousman, qui revient pour diriger Spiral, après avoir dirigé Saw II, III et IV. L'idée est donc que Spiral ouvre la franchise Saw à un tout nouvel ensemble de téléspectateurs, ne nécessitant aucun travail préparatoire (les premiers films Saw sont de toute façon excellents) et suffisamment de clins d'œil aux autres films Saw pour satisfaire les fans.

GamesRadar + et Total Film se sont entretenus avec Bousman pour discuter de sa nouvelle approche de la série, discutant de l'opportunité d'un thriller sur une police corrompue, de la passion de Rock pour la série et de la raison pour laquelle nous pourrions encore voir un vrai Saw 9. Voici les questions et réponses, édité pour plus de longueur et de clarté mais comprenant toujours un segment où Bousman montre ses souvenirs...

Entretien avec Darren Lynn Bousman

(Crédit image : Lionsgate)

GR : Spiral n'est pas une horreur totale – plus une procédure policière, un polar avec des éléments d'horreur. Qu'est-ce qui vous a amené à emprunter cette voie avec ce film? Il y a toujours des éléments d'horreur grossiers, bien sûr, mais vous voyez ce que je veux dire !

C'était plusieurs choses. Tout d'abord, l'idée revenant sur Spiral, les producteurs voulaient redynamiser la franchise, mais nous ne voulions pas en faire une copie conforme. Jigsaw [le film de 2017 des frères Spierig] est sorti et c'était initialement l'idée de le revitaliser. Mais ensuite nous avons eu une idée : 'Prenons la série d'une manière complètement différente. Ne nous accrochons pas à la même mythologie. Ne nous accrochons pas aux mêmes personnages. Et la réalité est qu'il n'y a qu'un seul Jigsaw, et c'est Tobin Bell. Personne ne peut rivaliser avec lui. Personne ne peut le battre. Il est une présence iconique. Et donc, la première chose que vous devez faire est de vous débarrasser de Jigsaw, parce que, pour moi, c'est comme essayer de faire un autre Freddy Krueger. Vous ne pouvez pas le faire. Freddy Krueger est Robert England. Ce n'est pas Jackie Earle Haley [qui a joué le personnage dans le redémarrage de A Nightmare on Elm Street]. C'est Robert Angleterre.

Alors on s'est dit : 'D'accord, comment rendons-nous hommage au film original de Saw, tout en en faisant son propre truc ?' L'idée est venue de raconter une autre histoire dans l'univers de la scie, que Jigsaw était réel, qu'il existait, il a commis ces crimes que vous avez vus de un à huit, mais c'est une autre histoire. Et si ça allait être une histoire différente, je voulais que ça ait une sensation différente. Fini le nombre de caméras portables tremblantes folles et de coupures rapides toutes les deux secondes. Et nous avons dit qu'il fallait y ajouter un peu d'humour. Ce n'est pas une comédie, mais il y a des moments d'humour, qu'il n'y a jamais eu dans le film Saw. Et racontons une histoire qui fait avancer ce que Jigsaw prêchait sur la réforme des individus. Il a dit: 'Tu es toxicomane, je vais te faire vivre cette expérience insensée et, espérons-le, te faire apprécier la vie.' Mais quelle est la prochaine évolution de cela? Eh bien, l'évolution pour moi est de réformer une institution, pas une personne, mais un groupe de personnes une institution. Et je pense que c'est de là que vient le vrai pouvoir. Parce que vous pouvez, vous pouvez essayer de réhabiliter des individus toute la journée. Mais si vous pouvez réformer une institution entière, c'est une grande chose.

Alors nous avons examiné quelles institutions ont besoin ou pourraient être réformées. En Amérique, il existe de nombreuses institutions, qu'il s'agisse d'organisations religieuses, d'organisations policières, de la loi, nous avons donc décidé de nous intéresser à la corruption au sein des forces de police. Et cela semblait être une chose très opportune. Mais nous ne savions pas à quel point cela allait être opportun dans les mois qui suivraient le tournage, avec Black Lives Matter et les fortes protestations qui éclataient contre la brutalité policière injuste. C'est donc devenu très opportun dans les mois qui ont suivi le tournage du film, mais cela a commencé avec l'idée de réformer une institution.

(Crédit image : Lionsgate)

Il y a un monde très probable que, si cela réussit, vous verrez un autre film Saw - celui qui parle de Jigsaw

Darren Lynn Bousman

Avez-vous fait des choix éditoriaux après les protestations qui ont rendu le film différent, en réponse à ce qui se passait ?

Nous avons terminé le film en mars 2020, puis nous sommes rentrés chez nous. Trois jours plus tard, ils ont fermé la frontière avec le Canada, où le film a été tourné et monté. Et puis le confinement est arrivé. Et puis ça a continué à être verrouillé. Mais le film était terminé. Nous l'avions terminé, mixé, créé des affiches, des bandes-annonces, tout était fait. C'est un processus extrêmement long pour terminer un film. Et nous l'avons terminé, puis le monde s'est éteint. Il y a toujours cette liste de choses que j'aimerais pouvoir revenir en arrière et faire, des scènes que j'aimerais pouvoir revenir en arrière et tourner, mais c'est chaque film. Mais non, le film est resté le même de mars 2020 à aujourd'hui.

Vous avez évoqué Spiral agissant comme un moyen de raconter un autre type d'histoire de Saw, mais y a-t-il déjà eu des discussions sur un redémarrage difficile avec un nouveau Jigsaw ? Ou même faire Jigsaw 2, parce que le film a quand même bien marché au box-office ?

À mon avis, en tant que fan d'horreur, nous l'avions déjà vu – si Saw était resté le même, les meurtres auraient peut-être été différents, mais le scénario était devenu si dense et si alambiqué qu'il fallait avoir vu les sept précédents. films pour comprendre le huitième, donc chaque film était si interconnecté et si entrelacé qu'il était difficile d'attirer un nouveau public. Vous avez vu des nombres diminuer à chaque film. Ils ont toujours bien fait, mais cela a continué à baisser à chaque film car chaque film exigeait plus du spectateur. Il y a donc eu une idée - et c'est moi qui parle, pas les producteurs - de dire 'ouvrons-le à un tout nouveau public', parce que si nous pouvons attirer un nouveau public avec Chris Rock et Samuel Jackson et Max Minghella et ils comme ce film, ils pourraient revenir à Saw un, et nous pourrions faire venir un nouveau public pour aller voir Saw deux, trois et quatre.

Encore une fois, c'est moi qui parle et non les producteurs – je pense que vous n'avez pas fini de voir les films Saw. Je pense qu'il y aura un vrai Saw neuf. C'est ne pas Vu neuf. C'est Spirale. Il existe dans l'univers Saw. Jigsaw était réel, mais c'est son propre film. Je pense qu'il y a un monde très probable que, si cela réussit, vous verrez un autre film vu - un qui parle de Jigsaw, un qui parle d'Amanda [joué par Shawnee Smith], un qui est [antagoniste] Hoffman [joué par Costas Mandylor] ou Cary Elwes [qui a joué le Dr Lawrence Gordon]. Les films qui exécutent ces autres personnages de la même manière que vous voyez un nouveau film Conjuring, mais vous voyez également un Annabel. Je pense que c'est un très grand réalisme qui pourrait arriver si cela réussit.

(Crédit image : Lionsgate)

Si nous voyons plus de films 'Book of Saw', allez-vous toujours vouloir faire partie de cette série ?

Je suis parti après Saw 4 parce que j'ai arrêté de m'amuser. Je me suis lancé dans le cinéma... [Distrait] Très vite. C'est vraiment drôle. Vous ne pouvez pas voir ce que je fais, mais je range le gore sur mon bureau. Regarde ça?

Ouais! [Bousman montre une tasse d'apparence simple]

Mais attendez, attendez. J'ai donc cette tasse. Et c'est comme une tasse zombie vraiment cool. Et à l'intérieur de la tasse. C'est des parties du corps. Ce sont donc les oreilles, le nez et les globes oculaires. Et donc je suis littéralement assis ici à nettoyer mes globes oculaires. Oh, voici une chose amusante.

Qu'est-ce que c'est? [Bousman montre un sac en plastique rempli de...]

Ce sont les doigts. Ce sont les doigts que j'ai pris du tournage de Spiral, de cette scène du gars qui se fait arracher les doigts.

Oh oui! [GamesRadar+ ne sait pas quoi penser]

Écoute, j'ai arrêté de m'amuser sur Saw Four. Plus les films avaient du succès, plus ils voulaient qu'ils restent les mêmes et qu'ils ne prennent pas de risques. Avec Saw 2, j'ai pu prendre un risque. J'ai rendu hommage à Saw de James [Wan] mais j'en ai fait son propre truc. Mais au moment où Saw Four est arrivé, ils ont trouvé une formule qui fonctionnait et cela a cessé d'être aussi excitant pour moi. Donc, en revenant à Spiral, j'étais excité parce que je pouvais à nouveau prendre un risque. Je peux dire : 'Faisons en sorte que ce soit plus un thriller, donnons-lui un aspect différent'. Faisons un extérieur chaud par opposition aux teintes vertes. Allons-y avec la teinte jaune. Ils m'ont laissé prendre ces risques. Je pense que tant que je peux expérimenter et essayer d'améliorer le film précédent, je suis toujours ravi de revenir. C'est quand ça devient pareil que je me dis : 'Tu sais quoi, tu peux demander à quelqu'un d'autre de faire ça. Et ils peuvent le faire aussi bien que moi. J'aime prendre des risques. Donc, quand je reviens, tant que je peux continuer à expérimenter et à jouer, alors oui, je le ferais.

Lire la suite...

(Crédit image : Lions Gate Films)

le meilleurs films d'horreur de tous les temps!

On a beaucoup parlé de Chris Rock et du fait qu'il est un grand fan de Saw. Alors, quelle était votre relation de travail avec lui ? A-t-il donné son avis sur ce qui se passait ?

Je me souviens, peut-être un an et demi avant de tourner ça, d'être entré dans le marketing et de proposer une idée de redémarrage pour Saw. Ils savaient que je voulais revenir à ce moment-là et que j'avais une vision complètement folle de ce que vous pouviez faire avec la franchise. Je n'ai jamais rien entendu en retour. Puis Chris [Rock] est arrivé avec une prise et il a eu une idée très, très réfléchie – il a beaucoup fait référence à Saw deux et trois. Alors quand ils sont venus le voir et qu'ils ont parlé des réalisateurs, il a dit : 'Je veux rencontrer le réalisateur de Saw 2 et 3'. J'ai pris l'avion pour le rencontrer et je n'ai pas réalisé que c'était une audition, comme s'il m'auditionnait littéralement et je ne le savais pas. On vient de parler de ce scénario, je lui ai dit ce que j'en pensais, et j'ai reçu un coup de fil alors que je quittais ce resto où je l'ai rencontré et c'était les producteurs. Ils ont dit : 'Ouais, Chris t'aime bien, il veut que tu reviennes.' Et je me suis dit : 'C'est tellement dingue que je dirige Chris Rock !' Donc, oui, c'était un fan de Saw.

Il avait une idée qu'il voulait voir à quoi ressemblerait un film Saw avec quelques blagues. Il a dit : 'Écoute, j'adore Saw Two, mais c'est tellement sérieux. Si le détective Matthews pouvait simplement détendre l'ambiance quelques fois, vous auriez un tout autre public là-dedans. Ce qui est bien dans ce qu'il a fait, c'est que le film n'est pas drôle. Mais Chris Rock fait du Chris Rock classique dans Spiral – tout son monologue d'ouverture sur Forrest Gump, c'est incroyable. Ensuite, il y a cette scène de lui dans la voiture parlant de sa femme, disant que 'Vous pouvez lui donner 600 mardis, ça ne vaut pas trois samedis soirs.'

Ces choses sont tout simplement géniales. Et ils cassent l'ambiance. Ils cassent ce ton de terreur totale. Et je pense que c'est cool. Il avait donc un si bon moyen de le faire. Et était juste, tout au long, de donner des idées sur la façon de l'améliorer pour un type de public différent. Et je pense que oui, ça ressemble à un film Saw, mais ça ressemble aussi à autre chose. Je pense que c'est excitant.

---

Spiral: From the Book of Saw arrive en salles le 14 mai 2021 aux États-Unis et le 17 mai 2021 au Royaume-Uni. Pour en savoir plus, consultez le meilleurs films d'horreur Netflix .