Pourquoi ramener Steve Trevor est la pire chose que Wonder Woman 2 puisse faire

Il y a une raison pour laquelle Wonder Woman est l'une des meilleurs films de 2017 , et oui, c'est à cause de Patty Jenkins, et Gal Gadot, et le subtil mélange d'émotion et d'action, qui en fait le film de super-héros parfait. Mais c'est aussi à cause de Steve Trevor. Plus précisément, la mort de Steve Trevor. Ouais, désolé, spoilers ! Mais le fait que le charmant intérêt amoureux, et techniquement l'homme principal du film, donne un coup de pied dans le seau à la fin du film est l'une des raisons pour lesquelles Wonder Woman est un grand film. Cela prouve que le film dirigé par une femme n'a pas besoin d'une fin heureuse et douce pour résonner auprès du public, et cimente son statut féministe en disant que Wonder Woman n'a pas besoin d'un homme à ses côtés pour réussir. Et c'est pourquoi le ramener pour Wonder Woman 2 (AKA, Wonder Woman 1984) – que le réalisateur Jenkins a récemment confirmé via Twitter – est l'une des pires choses qui puissent arriver … car cela annule tout cela.

Je ne sais pas pour vous, mais j'espérais qu'après avoir prouvé que oui, les gens veulent vraiment voir des films de super-héros dirigés par des femmes, Jenkins aurait carte blanche pour pousser encore plus loin la franchise Wonder Woman. Pour tous ses points positifs - et il y en a beaucoup ! - Wonder Woman est toujours un film assez sûr et prévisible et la seule raison pour laquelle les studios pensée c'était un tel risque parce qu'il avait un rôle principal féminin. Maintenant, nous savons tous que ce n'est pas si grave - ok, tout le monde ? La femme peut être des pistes d'action - Wonder Woman 2 a la possibilité de doubler son message positif pour les femmes et de faire un film encore plus excitant, audacieux et, oui, féministe. Et ramener l'intérêt masculin et l'homme principal du premier film ressemble à un pas en arrière pour le personnage, plutôt qu'à un pas en avant.

Il annule efficacement le message primordial du premier film en disant: 'Oh non, attendez!' Wonder Woman ne peut pas continuer son histoire sans son homme, alors nous allons défier les lois de la nature et non seulement le ramener d'entre les morts, mais aussi LE TRANSPORTER VERS LES ANNÉES 80 ! c'est sensé marcher ? Wonder Woman 2 va devoir faire des efforts ridicules pour ramener Trevor (l'argent actuel est sur lui étant en fait une version différente de Steve d'une chronologie alternative, ou étant sauvé de son destin dans Wonder Woman par un trou de ver timey-wimey ), et pourtant c'est exactement ce qui se passe - pourquoi ? Parce que même si le premier film est littéralement à propos d'une femme (l'indice est dans le titre, les gars), le personnage masculin secondaire est toujours traité comme tout aussi important, sinon plus.

Grandes questions

Que fait le La fin de Wonder Woman moyenne? Et 8 autres questions que nous avons

Le retour de Trevor ne ruine même pas rétrospectivement Wonder Woman. Cela pose également des problèmes pour Batman contre Superman et le reste du DCEU parce que la douleur de Diana à perdre son amour est une grande partie de sa trame de fond dans ce film, et maintenant nous nous demandons pourquoi, étant donné qu'il revient apparemment. Au mieux ça gâche la fin de Wonder Woman 2 parce qu'on sait qu'elle va devoir le perdre à nouveau, et au pire ça rend son rôle dans BvS insensé - mais au moins ça correspond maintenant au reste du film ! C'est presque comme si Warner Bros. se tirait une balle dans le pied en présentant Wonder Woman dans un cadre moderne avant de revenir en arrière et d'explorer ses origines, mais là encore, tout le monde sait que vous ne pouvez pas avoir un film de super-héros dirigé par une femme tant que vous n'avez pas J'ai d'abord introduit le personnage dans un équivalent masculin bien connu, n'est-ce pas ? C'était du sarcasme d'ailleurs...

Avant que les militants des droits des hommes ne me sautent à la gorge, je ne dis pas que Wonder Woman 2 n'aurait pas dû quelconque Ce serait complètement irréaliste, malgré le fait que nous avons eu des décennies de films, qui dépeignent un monde plein d'hommes et une belle femme… Je ne dis même pas que Wonder Woman 2 ne devrait pas avoir d'amour intérêt, même si (*chuchote-le*), ce serait bien, non ? Mais pourquoi doit-il être le même gars du premier film? Surtout qu'il est mort ! Parce qu'aimer plus d'une personne dans votre vie - même si vous êtes fondamentalement immortel - fait de vous une salope ? Dis ça à James Bond ! Le héros d'action masculin emblématique est seul responsable d'environ 80% de tous les décès de femmes au cinéma. Aimer cet homme est comme une malédiction ! Et pourtant, vous ne voyez jamais l'un de ses films ramener une Bond girl d'entre les morts, alors 007 a quelqu'un à baiser.

Autant j'ai apprécié le rôle de Steve Trevor dans Wonder Woman, et son personnage est un excellent exemple de la façon dont les personnages secondaires devrait être traité dans un film - oui, je te regarde encore Bond - sa mort était vraiment ce qui a fait le film pour moi. C'était comme si Jenkins soulignait simultanément le rôle généralement risible des intérêts amoureux féminins dans les films d'action dirigés par des hommes, tout en s'assurant que l'accent restait sur le personnage principal, Wonder Woman, une fois le générique lancé. Et le ramener, aussi tentant que cela puisse être, annule tout cela. Cela efface l'impact de sa mort et trahit le message féministe du premier film, garantissant que tout le monde sait que, oui, vous pouvez avoir un film dirigé par une femme - tant qu'elle est associée à un rôle masculin tout aussi important, peu importe le Coût.

Quoi qu'il arrive avec la suite, Wonder Woman est toujours un film de super-héros incroyable - découvrez où il se classe dans notre liste de tous les temps meilleurs films de super-héros ici.