Revue de Fantastic Beasts and Where to Find Them : « Assez de sensations fortes et de vrais frissons pour satisfaire »

Notre avis

N'enchante pas tout à fait comme les meilleurs films de Potter, mais il y a suffisamment de sensations fortes et de véritables frissons à satisfaire.

Verdict de GamesRadar+

N'enchante pas tout à fait comme les meilleurs films de Potter, mais il y a suffisamment de sensations fortes et de véritables frissons à satisfaire.

Cela fait presque cinq ans et demi que la franchise de huit films Harry Potter a rendu sa baguette. Ainsi, la vue du logo Warner Bros recouvert d'une lumière bleu-gris familière tandis qu'un échantillon de la partition emblématique de John Williams provoque des picotements avec ses tintements est, eh bien, magique.

Comme les Potter-heads le savent déjà, Fantastic Beasts and Where to Find Them est le premier d'une série préquelle de cinq films, avec cet épisode se déroulant en 1926 à New York - un lieu envoûtant qui ressemble aux paysages urbains grand écran de Once Upon a Time in L'Amérique a été saupoudrée de poussière de fée. Newt Scamander (Eddie Redmayne, exagérant les tics nerveux), l'auteur du manuel titulaire qu'Harry étudie dans le premier film The Philosopher's Stone, arrive à New York pour le retour d'une excursion mondiale consacrée au catalogage des créatures exotiques.

De telles bêtes sont interdites à New York, où la communauté magique fait actuellement profil bas, et pour cause : le sorcier noir Gellert Grindelwald (Johnny Depp) a disparu après avoir fait des ravages en Europe ; une force mystérieuse attaque New York ; et le sectarisme No-Maj (américain-anglais pour moldu) est alimenté avec zèle par les fanatiques Second Salemers, dirigés par Mary Lou (Samantha Morton).

Malheureusement pour Newt, une affaire amusante impliquant le sympathique Moldu Jacob Kowalski (Dan Fogler, qui vole à peu près le film) et un interrupteur de valise conduit certaines des créatures de Newt à faire sauter les fermoirs de leur maison de type Tardis et à la monter dans une ville déjà sur le rouge alerte.

Cette grande évasion attire l'attention de Porpentina Goldstein (Katherine Waterston), une ancienne 'Auror' (attrape-sorcier noir) qui est maintenant en disgrâce au Congrès magique des États-Unis d'Amérique (MACUSA), et elle rapporte à son tour au directeur de la sécurité magique Percival Graves (Colin Farrell) pour s'attirer les faveurs.

Ce qui suit est une succession de poursuites, de décors burlesques et de révélations, qu'il s'agisse de la forme et de la taille des différentes bêtes exposées ou de l'intrigue suscitée par les motifs et les désirs cachés des personnages - de nombreux cœurs se révèlent ici être une chambre de secrets.

Quelques tirages de rideaux sont prévisibles, et les créatures, certainement, sont souvent déçues, sonnant mieux sur le papier – un aigle-dragon ! Oiseaux-serpents ! Un tigre avec un cou comme un poisson-globe ! – qu'ils regardent en pixels. Seuls un pingouin-hérisson espiègle et Pickett, le meilleur pote de Newt, qui pourrait être le cousin de Baby Groot, s'avèrent vraiment envoûtants. Mais il n'y a rien ici pour souiller les yeux comme l'araignée géante Aragog ou Buckbeak l'hippogriffe dans les films Potter.

Pourtant, ce que Fantastic Beasts manque d'émerveillement, il compense presque par les frayeurs et les sous-textes. Ecrit par J.K. Rowling elle-même et dirigée par David Yates, l'homme derrière les derniers Potters plus sombres, cela s'adresse directement aux enfants qui ont grandi en lisant et en regardant Harry Potter – c'est-à-dire les adultes.

Dûment chargés d'idées et d'images pour faire paraître les Détraqueurs joyeux, ses thèmes puissants incluent les préjugés, l'intolérance et la répression, présentés ici avec suffisamment de force pour frapper les téléspectateurs directement entre les yeux et laisser une cicatrice (en zigzag) en ces jours sombres du Brexit et de Trump. .

Les Second Salemers, quant à eux, sont aussi énervants que tout ce que vous trouverez dans des films cultes comme Martha Marcy May Marlene ou The Sacrament. Au générique de fin, ce sont les yeux brûlants de Mary Lou et le corps recroquevillé et fouetté de son acolyte tourmenté, Credence (Nous devons parler d'Ezra Miller de Kevin), qui sont les plats à emporter, pas une finale de destruction-porno qui vient avec même moins de conséquences que le dénouement fracassant de gratte-ciel de Man of Steel.

Dans l'ensemble, ce qui a émergé du chapeau de tri des idées de Rowling n'est pas aussi fantastique que nous l'espérions tous. Mais c'est un ouvre-franchise extrêmement solide qui construit un nouveau monde avec suffisamment de ponts vers le Potterverse établi pour que les fidèles soient heureux.

Le deuxième volet, nous est-il promis, se rendra au Royaume-Uni et à Paris, avec Grindelwald au premier plan et un jeune Dumbledore (le seul allié de Newt lorsqu'il a été expulsé de Poudlard) entrant en jeu. Nous pouvons également nous attendre, à un moment donné, à visiter l'école américaine de sorcellerie et de sorcellerie, Ilvermorny, alors que le spectre de la Seconde Guerre mondiale plane.

Et pour penser, les gens ont d'abord réfléchi à la façon dont le manuel mince de Harry, que Rowling a en fait publié en 2001 sous le pseudonyme de Newt Scamander, pourrait être étiré en une seule fonctionnalité, sans parler de cinq. Il s'avère que c'est comme la valise de Newt - ensorcelée par un charme d'extension et des vues extraordinaires prometteuses. Ce premier épisode en présente juste assez pour vous inciter à vous inscrire à l'expédition complète.

Le verdict 3

3 sur 5

bêtes fantastiques et où les trouver

N'enchante pas tout à fait comme les meilleurs films de Potter, mais il y a suffisamment de sensations fortes et de véritables frissons à satisfaire.

Plus d'informations

réalisateur	David Yachts
Mettant en vedette	Eddie Redmayne, Samantha Morton, Colin Farrell
Plateformes disponibles	Film

Moins