Revue de Venom 2 : 'Peut vous laisser sous-alimenté'

(Image : Sony)

Notre avis

Des plaisanteries divertissantes, mais vous pouvez avoir l'impression que Venom a soif de têtes humaines: sous-alimenté et angoissé pour ce qui aurait pu être.

Verdict de GamesRadar+

Des plaisanteries divertissantes, mais vous pouvez avoir l'impression que Venom a soif de têtes humaines: sous-alimenté et angoissé pour ce qui aurait pu être.

La piqûre de mi-crédits à la fin du prédécesseur de Venom 2 en 2018 a vu le journaliste Eddie Brock (Tom Hardy) rendre visite au tueur en série Cletus Kasady (Woody Harrelson) à la prison de San Quentin. Quand je m'échapperai, il y aura un carnage, entonna le psychopathe en cage, dont la perruque effrayante était assez carnage, merci beaucoup.

Et nous voici donc en 2021 – un an plus tard que prévu, grâce à Covid – avec Kasady en liberté et hébergeant l'adversaire extraterrestre créé par l'écrivain David Michelinie et l'artiste Mark Bagley dans les bandes dessinées Marvel des années 90.

En ce qui concerne l'intrigue, vous n'avez pas besoin d'en savoir beaucoup plus, même si plus d'intrigue existait - ce qui n'est pas le cas. Brock / Venom aspirent toujours à l'ancien amour Anne (Michelle Williams), et Kasady souffre également de chagrin d'amour, après avoir été séparé il y a des années de Frances Barrison alias Shriek (Naomie Harris). Elle réside maintenant dans un cube Perspex au Ravencroft Institute pour les criminels aliénés, ses cris sonores sont une menace pour le public et les symbiotes.

Avec le réalisateur de Venom Ruben Fleischer faisant place à Andy Serkis, qui connaît une chose ou deux sur la dualité, Venom: Let There Be Carnage se déroule en moins de 90 minutes, sans crédits. La majorité du temps de course tendu manque curieusement dans tous les décors majeurs, mais quand on arrive, à l'apogée, c'est long et plombé et visuellement lugubre - toute la maçonnerie en ruine et les bêtes CG qui s'affrontent, avec des tentacules éclatant dans tous les sens comme des vrilles de couleur jaillissant d'un pot de peinture tombé. Telle est l'obscurité et le désordre qu'il est difficile d'attribuer à Robert Richardson, trois fois lauréat d'un Oscar, un habitué de Scorsese et Tarantino.

Venom: Let There Be Carnage est meilleur lorsqu'il se concentre sur le drame relationnel, chaque interaction étant commentée par sa vedette principale. Brock et son parasite forment un drôle de couple amusant, leurs querelles amplifiées par la faim constante de Venom alors qu'il essaie de subsister non pas sur des cerveaux humains mais sur des poulets et du chocolat. Il y a des parallèles avec le deuxième film A Nightmare On Elm Street, Freddy's Revenge (1985), dans lequel Krueger possède un adolescent. Et comme Freddy, Venom est un tueur monstrueux armé de plaisanteries meurtrières qui est destiné à devenir un favori de la famille – une scène dans un club, avec Venom éclairé par des bâtons lumineux alors qu'il prend le micro, est son moment phare.

Comme le premier film sous-estimé par la critique, l'effort de Serkis est un film B pulpeux avec un budget. C'est presque Raimi-esque dans son traitement de l'horreur corporelle, et sa grande langue pointue est fermement enfoncée dans sa joue. Mais ce n'est tout simplement pas aussi net, et l'action est plus salissante que coup de poing. Espérons que le troisième versement potentiel donne à Brock / Venom le véhicule qu'ils méritent. Une piqûre de mi-crédits extrêmement excitante garantit que même les téléspectateurs qui ne s'entendent pas avec ce film feront la queue pour le suivant.

Le verdict deux

2 sur 5

Revue de Venom 2 : 'Peut vous laisser sous-alimenté'

Des plaisanteries divertissantes, mais vous pouvez avoir l'impression que Venom a soif de têtes humaines: sous-alimenté et angoissé pour ce qui aurait pu être.

Plus d'informations

Plateformes disponibles	Film
Genre	Super-héros

Moins