Seagate IronWolf vs WD Red: quel est le meilleur lecteur NAS? [Gestionnaire de partition]

Résumé :

Lors du choix d'un lecteur NAS, certaines personnes peuvent ne pas savoir comment choisir entre Seagate IronWolf et WD Red. Dans cet article, Assistant de partition MiniTool vous montre les spécifications Seagate IronWolf vs WD Red et répertorie certains facteurs à prendre en compte lors de l'achat d'un lecteur NAS.

Navigation Rapide :

• Que devriez-vous rechercher dans un lecteur NAS?
• Seagate IronWolf contre WD Red
• Commentaires des utilisateurs

Que devriez-vous rechercher dans un lecteur NAS?

Les disques durs NAS sont des disques durs conçus spécifiquement pour NAS. En général, les disques durs NAS avec la même capacité sont beaucoup plus chers que les disques durs de bureau, car les disques NAS adopteront des conceptions uniques, par exemple, les disques durs NAS sont résistants à la chaleur et aux vibrations, et peuvent être lus et écrits en continu pendant plusieurs semaines.

Les disques durs NAS sont généralement utilisés en RAID et les données du lecteur NAS sont lues relativement fréquemment. De plus, pour les disques NAS de niveau entreprise, les exigences devraient être beaucoup plus élevées. Il devrait avoir la capacité de fonctionner 24 heures sur 24, 7 fois par jour.

Lorsque vous achetez un lecteur NAS, vous devez prendre en compte les facteurs suivants:

• MTBF: Il est l'abréviation de Mean Time Between Failure et se réfère au temps de travail moyen entre deux pannes adjacentes. Le MTBF peut refléter la fiabilité relative d'une série de produits et les produits de baie de disques ont généralement un MTBF d'au moins 50 000 heures.
• Charge de travail: Il montre que le disque dur NAS aura un faible taux d'échec si le disque lit et écrit en dessous d'une certaine quantité de données par an. Sinon, le disque est le plus susceptible de tomber en panne.
• Cycles de chargement / déchargement: Il fait référence au nombre de fois où la tête entre / sort du disque dur lorsqu'elle est allumée. Ce facteur n'a rien à voir avec la panne du disque dur, mais il affectera la durée de vie du disque dur.
• Erreurs de lecture irrécupérables: Son unité est généralement des bits et il se réfère à chaque fois que le nombre de bits de données lus à partir du disque dur, il peut y avoir une erreur qui ne peut pas être corrigée. C'est l'un des paramètres les plus importants pour évaluer la stabilité du disque dur.

Remarque: certaines sociétés de disques ont récemment commencé à utiliser AFR (Annualized Failure Rate) au lieu de MTBF, car AFR peut indiquer la fiabilité d'un seul produit.

Bien sûr, vous devez également prendre en compte d'autres facteurs, par exemple, la vitesse de rotation, le taux de transfert de données maximal soutenu, la garantie, le fonctionnement 24/7, etc.

Seagate IronWolf contre WD Red

Dans cette partie, je vais faire un graphique pour vous montrer Seagate Ironwolf vs WD Red sous l'aspect des spécifications:

	Seagate IronWolf (6 à 12 To)	Seagate IronWolf (4 To)	WD Red (8 à 12 To)	WD Red (4 To)
Fonctionnement 24h / 24 et 7j / 7	OUI
RPM	7200	5900	~ 5400
Taux de transfert de données soutenu maximum	210 Mo / s	180 Mo / s	210 Mo / s	178 Mo / s
Cache	256 Mo	64 Mo	256 Mo	64 Mo
Prise en charge RAID	Toutes les configurations
Enceinte	1-8 baie		Jusqu'à 8 baies ou montées en rack
Charge de travail	180 To / an
MTBF	1 million d'heures
Erreurs de lecture irrécupérables	<1 in 10^15 bits	<1 in 10^14 bits
Cycles de chargement / déchargement	600 000
Heures de mise sous tension	8760		Non communiqué
Capteur de vibrations	OUI		NE PAS
Consommation électrique moyenne	7,8 à 8,8 W	4,8 W.	5,7 à 8,8 watts	5,3 W.
Consommation d'énergie au ralenti	5,0 à 7,6 W	3,95 watts	2,8 à 5,3 W.	3,4 W.
Consommation électrique en veille	0,6 à 0,8 W	0,5 watts	0,5 à 0,8 W	0,4 watts
Niveaux de bruit	27 à 32 dB	23 à 25 dB	20 à 29 dB	25 à 28 dB
Service de secours	Optionnel		NE PAS
garantie	Garantie limitée de 3 ans

À partir du tableau ci-dessus sur les spécifications WD Red vs Seagate IronWolf, vous pouvez facilement savoir quel NAS est le meilleur pour vous. Mais vous devez savoir que les spécifications ci-dessus sont publiées par les fabricants Seagate et WD.

Parfois, vous avez besoin de tests provenant d'institutions tierces. Ces données plus objectives peuvent également vous aider à faire un meilleur choix.

Backblaze a révélé les taux de défaillance du disque dur au deuxième trimestre 2019 et à vie

Cet article vous montre le deuxième trimestre 2019 et les taux de défaillance du disque dur à vie publiés par Backblaze. De plus, cela explique pourquoi les disques durs échouent.

Lire la suite