Un match à mort sur écran - devriez-vous acheter un téléviseur de jeu ou un moniteur de jeu ?

(Crédit image : Future/Jeremy Laird)

Vous aimez les jeux ? Vous avez absolument besoin d'un bon affichage. Mais voulez-vous ou avez-vous besoin de meilleur moniteur de jeu ou la meilleur téléviseur de jeu ? C'est une question difficile. Autrefois, au plus profond de la brume des années 90 et 2000, la réponse était simple : si vous jouez sur le meilleur PC gamer , vous obtenez un moniteur. Pour la console ? Ce sera une télé.

Mais ce n'est plus aussi clair. Certains des derniers téléviseurs ont des fonctionnalités centrées sur le jeu qui en font un excellent choix pour un certain type de jeu sur PC. Et le Xbox série X et PS5 les deux fonctionnent également mieux avec au moins certains moniteurs de jeu que n'importe quelle génération précédente de boîtiers de jeu - et il y a de nouveaux sommets dans les téléviseurs de jeu, en général, comme le meilleurs téléviseurs pour PS5 et Xbox Series X Afficher.

Pour faire court : les téléviseurs et les moniteurs peuvent désormais être parfaitement adaptés aux jeux sur PC ou sur console. Le hic ? Cela doit être nuancé, car cela ne s'applique pas universellement. Mais c'est exactement ce que nous sommes ici pour enquêter. Quand et pourquoi, exactement, faut-il choisir un moniteur ou un téléviseur pour jouer ?

Aller grand avec un téléviseur de jeu

Téléviseurs de jeu

Meilleur pour: La plupart des types de jeux sur console et PC grand écran ; mais pas d'esports sérieux sur PC.

Avantages:
- Performances HDR supérieures
- La technologie OLED est super rapide
- Le rafraîchissement à 120 Hz et la synchronisation adaptative sont désormais disponibles
Les inconvénients:
- Assez cher dans la spécification idéale
- Le paiement des sous-pixels peut être problématique sur PC
- La taille pure n'est pas toujours idéale pour une utilisation sur PC

Gros, stupide et presque certainement lent - il était donc utilisé pour les premiers téléviseurs à écran plat. Bien sûr, vous avez un écran beaucoup plus grand que la plupart des moniteurs, mais la résolution était faible, la réponse des pixels était médiocre et le décalage d'entrée ? En un mot, chronique.

Pour un certain type de jeu sur console grand public, c'était bien - tout ce que vous vouliez, c'était un grand écran audacieux pour rebondir dans votre Mario Kart. Et, de toute façon, votre console ne supportait pas les hautes résolutions de type PC. Mais maintenant, les consoles comme la Xbox Series X et la Sony PlayStation 5 sont beaucoup plus exigeantes en termes de résolution, de taux de rafraîchissement, etc., tandis que le jeu sur console s'est étendu pour inclure des genres qui vivent et meurent sur la latence, comme les tireurs en ligne compétitifs.

Heureusement, la technologie TV récente a conservé ces caractéristiques originales. Pour commencer, la résolution native 4K ou 3840 x 2160 pixels est à peu près la norme, même sur les ensembles budgétaires. Tout aussi important, les grandes marques comme LG et Samsung prêtent désormais attention à des problèmes tels que le décalage d'entrée, qui était autrefois si débilitant pour les jeux réactifs sur les anciens téléviseurs.

De plus, la technologie OLED est désormais largement disponible sur le marché de la télévision et meilleurs téléviseurs OLED sont plus abordables que jamais. C'est important car les panneaux OLED ont une réponse de pixel intrinsèquement supérieure à n'importe quel moniteur LCD. La réponse des pixels gris à gris, la mesure la plus couramment citée, est inférieure à 1 ms pour un OLED. La réponse marche-arrêt complète est de l'ordre de 1 à 2 ms. Réponse marche-arrêt complète pour un panneau LCD de jeu moderne ? De 5 ms à 15 ms. OLED est beaucoup plus rapide.

Pour compléter les avancées les plus importantes en matière de jeu, vous pouvez désormais obtenir des téléviseurs avec une véritable prise en charge du rafraîchissement à 120 Hz, y compris à 4K, un rafraîchissement adaptatif et la très importante interface HDMI 2.1. Ceux-ci forment le meilleurs téléviseurs 4K 120Hz actuellement en cours et le HDMI 2.1 est essentiel pour atteindre des résolutions et des taux de rafraîchissement élevés, en même temps, une capacité qui définit la dernière génération de consoles.

L'exemple de référence ici est l'OLED de la série C de LG, y compris le LG CX à partir de 2020 et mis à jour cette année LG OLED C1 et LG OLED G1 . Vous obtenez une résolution 4K, un rafraîchissement de 120 Hz, HDMI 2.1, un rafraîchissement adaptatif et une faible latence, ainsi que tous les avantages habituels de la technologie OLED, notamment un contraste essentiellement infini et cette réponse ultra-rapide des pixels.

(Crédit image : LG)

Lancez un chef-d'œuvre graphique comme Cyberpunk 2077 sur un PC de jeu haut de gamme, et il sera tout à fait époustouflant sur un LG C Series. Il en va de même pour les jeux sur console : Dirt 5 ou Forza Horizon 4 sur, disons, une série C de 55 pouces vous épateront. Franchement, tout a l'air génial, des titres de stratégie sur PC comme la franchise Total War, des aventures RPG épiques comme Assassin's Creed Walhalla , le lot.

Une mise en garde concerne les prix : vous pouvez obtenir des versions 48 et 55 pouces du CX pour environ 1 300 $ / 1 100 £ (au moment de la rédaction). Pas exactement un prix budgétaire, mais comme un investissement à long terme, sans doute assez raisonnable - d'autant plus qu'il sera probablement utilisé d'autres manières aussi pour le divertissement à domicile.

Mais, il y a des limites, bien sûr. Les téléviseurs plafonnent à 120 Hz pour de véritables taux de rafraîchissement, alors ne vous laissez pas berner par des ensembles revendiquant 240 Hz ou similaire (cela implique généralement la technologie d'insertion de trame et ne met pas réellement à jour l'image à 240 Hz). Pendant ce temps, les moniteurs de jeu fonctionnant jusqu'à 360 Hz peuvent désormais être facilement achetés. Pour les sports électroniques, plus le rafraîchissement est élevé, mieux c'est. Cependant, c'est sans doute le plus pertinent pour PC. Après tout, même les dernières consoles atteignent 120 Hz, vous n'obtiendrez donc aucun avantage à cet égard en associant l'une d'entre elles à un moniteur plus rapide.

Il convient également de noter que si vous voulez les meilleures performances HDR d'un téléviseur, vous avez un choix délicat. Les panneaux OLED ont des niveaux de noir et un contraste bien supérieurs, mais le meilleurs téléviseurs QLED comme le Samsung QN95A offrent une bien meilleure luminosité et, par conséquent, offrent également de meilleurs détails dans les scènes HDR plus lumineuses. Actuellement, il n'y a pas de technologie de panneau qui soit meilleure pour le HDR à tous les niveaux. Pour cela, il faudra attendre que les panneaux micro-LED deviennent abordables.

(Crédit image : Samsung)

Le dernier problème concernant un téléviseur en tant que moniteur de jeu pour PC est sa taille : 50 pouces et plus sonnent bien, mais ce n'est pas extrêmement ergonomique en tant que moniteur de bureau. De même, plus l'ensemble est grand, plus les pixels sont gros. Bien sûr, vous pouvez passer à 8K et quadrupler votre densité de pixels. Mais bonne chance pour trouver un GPU même parmi les très meilleures cartes graphiques qui pourra jouer aux derniers jeux en douceur à 8K.

Quoi qu'il en soit, un téléviseur correctement spécifié constitue un fabuleux panneau de jeu sur console et un excellent écran pour les jeux sur PC sur grand écran. Ne présumez pas qu'il sera idéal comme moniteur PC polyvalent, certains problèmes subsistent.

Certains des meilleurs prix des téléviseurs de jeu d'aujourd'hui LG OLED55C1PUB 55 Pouces 4K... LG C1 OLED Amazone 1 596,99 $ Voir Voir tous les prix Prix ​​réduit SAMSUNG 75' Classe Neo QLED 4K... Téléviseur QLED Samsung QN90A Walmart 3 499,99 $ 2 797,99 $ Voir Voir tous les prix Prix ​​réduit LG - 55' Class CX Series OLED... LG CX OLED Meilleur achat 1 499,99 $ 1 424,99 $ Voir Voir tous les prix Nous vérifions plus de 250 millions de produits chaque jour pour les meilleurs prix

Moniteurs de jeu - n'est plus le domaine des joueurs PC uniquement

Téléviseurs de jeu

Meilleur pour: Esports et jeux sensibles aux performances, ainsi qu'une utilisation polyvalente du PC et partout où l'espace est limité.

Avantages:
- Disponible avec des taux de rafraîchissement très élevés et une faible latence
- Meilleur ajustement pour les jeux de bureau
- Luminosité maximale supérieure aux téléviseurs OLED
Les inconvénients:
- La technologie LCD reste problématique pour la réponse des pixels
- Cher pour la taille de l'écran que vous obtenez
- Peu de moniteurs offrent de véritables performances HDR

Il existe un éventail terrifiant d'options et de choix lorsqu'il s'agit de meilleurs moniteurs pour les jeux de nos jours. Grand, petit, ultra large, ultra incurvé, taux de rafraîchissement fous, technologies de rétroéclairage géniales, revendications de performances déroutantes. Comment donner du sens à tout cela ? Il existe tellement de sous-catégories de moniteurs pour les jeux qu'il peut être difficile de trouver la meilleure pour vous.

Une chose à savoir est que les rapports d'aspect ultra-larges sont actuellement problématiques même pour les consoles, et oui, cela inclut les toutes dernières Xbox Series X et PS5. Les futures mises à jour devraient commencer à apporter un support plus large pour diverses résolutions et rapports d'aspect. Mais pour l'instant, 1080p et Moniteurs 4K pour les jeux sont garantis pour fonctionner avec la PS5, tandis que la Xbox ajoute la prise en charge 1440p au format 16: 9. C'est dommage quand il y a de fabuleux moniteurs ultra-larges comme le MSI MPG Artymis 343CQR et le Samsung Odyssey G9 à choisir.

(Crédit image : futur)

Cette condition étant prise en compte, la première chose à comprendre à propos des moniteurs de jeu est qu'ils sont à peu près tous basés sur l'écran LCD. Le terme « moniteur LED » fait généralement référence à un moniteur LCD avec rétroéclairage LED. Mais tous les rétroéclairages LED ne sont pas égaux. Les moniteurs non HDR (également appelés SDR ou plage dynamique standard) ont un rétroéclairage monolithique, tandis que certains moniteurs HDR ont une gradation locale, permettant un contrôle granulaire de la luminosité sur l'ensemble du panneau. Le problème est que de nombreuses implémentations de gradation locales sont si rudimentaires - peut-être aussi peu que huit à 16 zones de gradation - qu'elles sont inutiles. Même les derniers rétroéclairages mini-LED sur les moniteurs megabucks comme l'ASUS ROG Swift PG32UQX n'ont qu'un millier de zones. Un téléviseur OLED 4K a effectivement huit millions de zones - chaque pixel est une source de lumière entièrement contrôlable. En termes simples, il existe actuellement peu de moniteurs capables de restituer une véritable image HDR. Les rétroéclairages LED sont excellents pour montrer des scènes très lumineuses, mais médiocres pour mélanger des éléments clairs et sombres dans une seule image - ce qui est finalement ce qu'est le HDR.

La réponse des pixels est un autre domaine délicat. Deux moniteurs évalués à 1 ms peuvent avoir une réponse en pixels assez différente en raison des méthodes peu fiables utilisées pour mesurer les performances. Un bon exemple est le ASUS ROG Strix XG43UQ . Il est évalué à 1 ms mais a une mauvaise réponse dans le monde réel. Faites preuve de diligence raisonnable sur tout panel que vous envisagez ; par exemple, recherchez des avis sur GamesRadar et nos sites Web partenaires.

(Crédit image : ASUS)

Un autre problème à prendre en compte est la connectivité. Pour jouer à des jeux en 4K et 120 Hz sur les dernières consoles, le HDMI 2.1 est indispensable, mais il ne fait que commencer à apparaître sur une poignée de moniteurs de jeu. La plupart des moniteurs de jeu 4K à rafraîchissement élevé n'ont que HDMI 2.0 et sont limités à 60 Hz sur cette interface. Ils ne feront que les nombres de rafraîchissement élevés via DisplayPort, qui est juste dandy pour PC, mais pas beaucoup d'utilisation avec une console - vous devrez donc faire attention à le repérer lorsque vous recherchez un Moniteur PS5 ou Moniteur Xbox série X à l'avenir ( Moniteur PS4 les acheteurs n'ont pas à s'inquiéter).

En parlant de taux de rafraîchissement, c'est un domaine où les moniteurs ont un avantage très net. Là où les téléviseurs plafonnent à 120 Hz, de nombreux moniteurs fonctionnant à 144 Hz, 165 Hz, 240 Hz et même 360 ​​Hz sont disponibles. In extremis, un rafraîchissement plus rapide réduit la latence. Cela peut avoir de l'importance dans les esports vraiment compétitifs comme les tireurs en ligne où une latence plus faible peut vous permettre de tirer légèrement avant l'opposition. Quelque chose sur lequel les moniteurs de jeu ont l'avantage ici est G-Sync. Cette technologie aide à aligner votre PC, le jeu et votre écran pour s'assurer qu'il n'y a pas de déchirure d'écran lorsque les Hertz explosent les chiffres - si cela est crucial pour vous, vous devrez viser le meilleurs moniteurs G-Sync et le meilleurs moniteurs FreeSync compatibles G-Sync . (Bien que cela apparaisse maintenant sur certains téléviseurs LG, ce qui est un excellent bonus pour les grands écrans.)

En termes simples, si vous voulez posséder l'opposition dans Apex Legends ou Counter-Strike sur PC, vous avez besoin d'un moniteur rapide. Pour les esports sur console, pas tellement. Après tout, aucune console ne pilotera un moniteur au-delà de 120 Hz, donc payer pour un rafraîchissement plus élevé que cela n'a guère de sens.

La taille et la forme sont un autre facteur important. Pour une utilisation de bureau, plus gros n'est pas toujours mieux. De plus, un panneau plus petit avec la même résolution 4K qu'un grand téléviseur permet d'obtenir des images plus nettes. Les moniteurs sont également disponibles dans un plus grand choix de formats d'image. Si vous voulez cette sensation enveloppante d'un ultra-large moniteur de jeu incurvé , alors un écran de poing PC ne peut que fournir cela.

Alors qu'est-ce que c'est ?

Donc, vous avez les préparatifs. Vous êtes sur le point d'acheter un nouvel écran. Mais tu y vas pour quoi ?

En tant que joueur sur console, c'est crucial être conscient que de nombreuses fonctionnalités des derniers moniteurs de jeu sont soit incompatibles, soit sous-optimales. 360 Hz ? Sans intérêt pour les consoles. Rapports d'aspect ultra-larges et résolutions géniales ? Pas correctement pris en charge. De même, certaines combinaisons de fonctionnalités et de spécifications peuvent être très coûteuses dans un contexte de moniteur de jeu. Essayez d'acheter un moniteur 4K avec prise en charge 120 Hz, HDMI 2.1 et prise en charge HDR avec une gradation locale appropriée. Vous paierez autant pour un moniteur chétif de 27 pouces ou 32 pouces doté de ces fonctionnalités qu'un téléviseur de 50 pouces plus aux capacités similaires. D'autre part, choisissez judicieusement et vous pouvez avoir, disons, un rafraîchissement compact élevé 1080p moniteur de jeu pas cher comme l'AOC G2490VX pour une fraction du coût de n'importe quel téléviseur 120Hz. Mais, en général, vous en avez plus pour votre argent de jeu sur console à partir d'un téléviseur.

Pour les joueurs sur PC, c'est génial d'avoir les deux options. Si vous voulez vous amuser sur grand écran, un téléviseur peut vraiment avoir du sens. Il en va de même si les performances HDR sont importantes pour vous. Les téléviseurs font généralement beaucoup mieux le HDR que les moniteurs. Sachez simplement que les téléviseurs ne constituent toujours pas d'excellents moniteurs de bureau polyvalents. De même, si vous avez des besoins et des préférences très spécifiques, comme une latence extrêmement faible pour les sports électroniques, ou si vous préférez des rapports d'aspect ultra-larges pour cette immersion supplémentaire, il doit s'agir d'un moniteur de jeu.

---

Vos options de détaillants sont tout sauf rares pour les téléviseurs et les moniteurs, alors voici quelques liens rapides pour vous lancer :

Téléviseurs de jeu américains : Amazone | Meilleur achat | Walmart
Moniteurs de jeu américains : Amazone | Meilleur achat | nouvel œuf | Walmart

Téléviseurs de jeu britanniques : Amazone | Currys | John lewis | acheteur | Boîte
Moniteurs de jeu britanniques : Amazone | Currys | acheteur | Overclockeurs | Boîte