Une critique de Wrinkle in Time: 'DuVernay s'attaque avec cœur à une adaptation difficile'

Notre avis

Reid est une bonne piste, mais le pied généralement ferme de DuVernay vacille dans les nuages ​​​​CGI de la fantaisie Disney.

Verdict de GamesRadar+

Reid est une bonne piste, mais le pied généralement ferme de DuVernay vacille dans les nuages ​​​​CGI de la fantaisie Disney.

Pour comprendre à quel point le roman fantastique pour enfants de 1962 de Madeleine L'Engle est difficile à adapter, il suffit de remonter dans le temps. Dans une perspective époustouflante, Stanley Kubrick a été poursuivi pour réaliser en 1979. Mais l'histoire du film est restée inchangée au fur et à mesure qu'il l'a transmise, ce qui signifie que rien n'a émergé jusqu'à ce que le téléfilm désordonné de 2003 montre à quel point le roman est difficile à casser.

Malgré des points clairs en sa faveur, le dernier essai de Disney laisse l'écrou intact. Bénéficiant d'une héroïne biraciale et du premier crédit de réalisation d'une femme afro-américaine (Ava DuVernay) sur un mât de tente de plus de 100 millions de dollars, Wrinkle présente certains éléments vitaux - compassion, ambition, portée.

Ce qui est moins bienvenu, c’est la tendance des écrivains Jennifer Lee (Frozen) et Jeff Stockwell à faire le pont entre les sauts de foi, la fantaisie, la pensée anticonformiste et la science quantique de L’Engle avec des messages mièvres et un remplissage explicatif. Il est difficile de dire si l'utilisation par DuVernay de CGI criards et de montages musicaux trahit une lutte avec le scénario ou avec la fantaisie en soi (après la rigueur réelle de Selma de 2014).

De toute façon, les rides se voient. DuVernay est à son plus fort dès le début, s'assurant que le tour de Storm Reid en tant qu'adolescente troublée Meg Murry offre quelque chose au public avec lequel se connecter face à toute l'exposition.

Hanté par la disparition du père scientifique de la NASA Alex (Chris Pine), l'espoir de Meg qu'il reviendra est ravivé lorsque la guillerette irritante céleste Mme Whatsit (Reese Witherspoon) se présente, bouleverse la mère de Meg (Gugu Mbatha-Raw) et confirme les théories de papa à propos des tesseracts.

Peu de temps après, Whatsit rejoint ses collègues astrales Mrs-es Which (Oprah Winfrey) et Who (Mindy Kaling) pour fouetter (ou tesser) Meg, son frère adoptif intelligent Charles Wallace (Deric McCabe) et son camarade de classe Calvin (Levi Miller) sur une trans- chasse dimensionnelle. Une fois la recherche lancée, les décors impliquant des fleurs et des tornades n'ont guère de sens au-delà de leur influence évidente basée sur Oz.

Parallèlement aux rencontres avec le voyant de Zach Galifianakis et le mauvais caprice The IT (pas un clown), il y a aussi une surcharge de hokey FX. En conséquence, de l'expression déconcertée de Miller à la livraison par Winfrey de sagesses cosmiques bienfaisantes, la plupart des acteurs semblent perdus. Il n'est donc pas étonnant que Reid se débrouille, capturant facilement le sentiment d'une adolescente refoulant ses émotions.

D'autres touches de personnalisation aident le cas de DuVernay: un montage «tout le monde fait mal» et les angoisses de Meg à propos de ses cheveux naturels soulagent les options aplatissantes par défaut de sermons d'auto-assistance et de combats culminants avec des trucs idiots en CGI. En toute justice, DuVernay aborde avec cœur une adaptation difficile. Mais ses distractions plus criardes auraient pu utiliser un contournement ou deux.

Le verdict 3

3 sur 5

Une critique de Wrinkle in Time: 'DuVernay s'attaque avec cœur à une adaptation difficile'

Reid est une bonne piste, mais le pied généralement ferme de DuVernay vacille dans les nuages ​​​​CGI de la fantaisie Disney.

Plus d'informations

Plateformes disponibles

Film

Moins