XFS vs Ext4 : lequel est le meilleur ? [Gestionnaire de partitions]

Résumé :

XFS contre Ext4

Voulez-vous en savoir plus sur XFS contre Ext4 ? Si vous ne savez pas comment choisir entre les deux systèmes de fichiers, vous pouvez lire cet article, dans lequel Assistant de partition MiniTool les comparera en détail.





Navigation Rapide :

Introduction à Ext4 et XFS

Ext4 est un système de fichiers de journalisation développé par l'équipe dirigée par Theodore Ts'o. C'est un successeur du système de fichiers Ext3. En 2008, la version stable d'Ext4 a été officiellement annoncée et est devenue le système de fichiers par défaut officiel recommandé pour Linux.

XFS, un système de fichiers de journalisation hautes performances, a d'abord été développé par Silicon Graphics pour le système d'exploitation IRIX en 1993. Il s'agit du système de fichiers par défaut pour IRIX version 5.3, puis il a ensuite été porté sur le noyau Linux.

Qu'est-ce que le système de fichiers journalisé ? Un système de fichiers de journalisation possède un journal qui enregistre des informations sur les modifications apportées au système de fichiers. Si des défaillances du système de fichiers (telles qu'un plantage du noyau ou une panne de courant soudaine) se produisent, le système peut facilement récupérer les données en fonction du journal.



miniature du système de fichiers linux Introduction au système de fichiers Linux [Structure et types]

Cet article présente le système de fichiers Linux et la structure des répertoires Linux. Cela peut vous aider à mieux comprendre Linux.

Lire la suite

XFS contre Ext4

Le système de fichiers Ext4 est le successeur d'Ext3 et le système de fichiers courant sous Linux. Grâce à de nombreuses années de développement, c'est l'un des systèmes de fichiers les plus stables. Cependant, pour être honnête, ce n'est pas le meilleur système de fichiers Linux par rapport aux autres systèmes de fichiers Linux.

En termes de XFS vs Ext4, XFS est supérieur à Ext4 dans les aspects suivants :



    Taille de partition et taille de fichier plus grandes :Ext4 prend en charge la taille de partition jusqu'à 1 EiB et la taille de fichier jusqu'à 16 Tio, tandis que XFS prend en charge la taille de partition et la taille de fichier jusqu'à 8 EiB. Veuillez noter que XFS est un système de fichiers 64 bits. Lorsque le système d'exploitation hôte est 32 bits, XFS ne prend en charge que la taille de partition et la taille de fichier jusqu'à 16 Tio. Inodes alloués dynamiquement :XFS utilise cette technologie. Les inodes enregistrent les attributs et l'emplacement des données. Il est utilisé pour indexer le fichier. Cependant, lorsque les inodes sont épuisés, de nouveaux fichiers ne peuvent pas être créés, même si le disque dur n'est pas plein. La technologie des inodes alloués dynamiques supprime la limite du nombre d'inodes et les utilisateurs peuvent utiliser pleinement l'espace disque. Plus d'espace Xattr (attributs étendus) :Ext4 limite la longueur de xattr à ne pas dépasser un bloc (généralement 4K), tandis que XFS peut atteindre 64K. Les attributs de fichier étendus sont des fonctionnalités du système de fichiers qui permettent aux utilisateurs d'associer des fichiers informatiques à des métadonnées non interprétées par le système de fichiers. Groupes d'attribution :Les systèmes de fichiers XFS sont partitionnés en interne en groupes d'allocation pour gérer les inodes et l'espace libre séparément, offrant évolutivité et parallélisme, de sorte que plusieurs threads et processus peuvent effectuer simultanément des opérations d'E/S sur le même système de fichiers. Cette architecture permet d'optimiser les performances d'E/S parallèles sur les systèmes dotés de plusieurs processeurs et/ou cœurs. Outil de vidage et de restauration intégré :XFS dispose des utilitaires xfsdump et xfsrestore, qui peuvent sauvegarder et restaurer le contenu.

Bien sûr, en comparant Ext4, XFS présente également certains inconvénients, tels que :

    XFS ne prend pas en charge la somme de contrôle du journalqui est utilisé pour vérifier l'exactitude des données. XFS ne peut pas désactiver la journalisation.L'inconvénient est que la durée de vie du disque flash sera réduite. Les opérations de métadonnées dans XFS étaient plus lentes.Par conséquent, la suppression d'un grand nombre de fichiers ralentira les performances. Le volume du système de fichiers XFS ne peut pas être directement réduit.Il ne peut être réduit qu'indirectement via 'Sauvegarde> Recharger> Restaurer'.

Comment accéder aux fichiers Linux à partir de Windows 10 [Guide complet]

Conclusion

XFS et Ext4 ont leurs propres avantages et inconvénients. Vous devez en choisir un en fonction de vos besoins. De plus, si un programme définit son système de fichiers par défaut, le système de fichiers par défaut est recommandé.