Critique de King Arthur: Legend of the Sword: 'Un méli-mélo médiéval rarement magique'

Notre avis

Hunnam gère mieux les combats au poing et à l'épée que l'accent dans un méli-mélo médiéval rarement magique.





Verdict de GamesRadar+

Hunnam gère mieux les combats au poing et à l'épée que l'accent dans un méli-mélo médiéval rarement magique.

Des zooms télescopiques, des arrêts sur image, des geezers de soutien nommés Kung Fu Georgie, Mike the Spike et Goosefat Bill… s'il y avait le moindre doute qu'il s'agit de la version rapide et lâche de Guy Ritchie sur la légende du roi Arthur, alors ayant l'adresse du monarque né naturel une guerrière aux seins de miel clarifie la question.

Le flimflam folklorique désinvolte de Ritchie s'ouvre avec l'armée de Mordred (Rob Knighton) marchant sur Camelot, le sol tremblant sous les piétinements d'éléphants si énormes qu'ils pourraient engloutir les oliphants de Peter Jackson comme collations de bar. Non pas que ce prologue CG laisse beaucoup d'empreinte, jouant comme les chutes de Zack Snyder alors qu'il déplace les pièces en place : le roi, Uther Pendragon (Eric Bana), est frappé, et son frère, Vortigern (Jude Law), s'embarque sur un règne de peur.



Un petit problème : le petit fils de Pendragon, le roi légitime, a été mis en sécurité ; un montage de mitrailleuse le montre grandissant dans les rues méchantes de Londinium. Mais peu de temps après avoir rempli magnifiquement Charlie Hunnam, un David Beckham au visage cicatriciel et aux dents dorées lui ordonne d'essayer à son tour de libérer la puissante épée Excalibur d'un rocher. Il réussit, est ainsi identifié comme l'ennemi de Vortigern et est condamné à mort. Alors merde proprement dite…

Peint dans la même palette bleu-gris que les films Sherlock Holmes de Ritchie et tout aussi désireux de jazz tout up, King Arthur: Legend of the Sword n'est pas sans moments, beaucoup d'entre eux impliquant l'ancien mucker Law du réalisateur lui donnant un ricanement surdimensionné avec un côté sarcastique.



Arthur plongeant seul dans les Terres Noires - une île noirement fertile habitée par toutes sortes de bêtes et de volailles - pour exploiter le pouvoir d'Excalibur, c'est comme Luke visitant Dagobah via Pandora. Pendant ce temps, une tentative de guérilla sur la vie de Vortigern affiche la portée géographique, la chorégraphie des yeux dans le ciel et le couple au niveau du sol qui distinguaient L'Homme de l'U.N.C.L.E. la folle poursuite culminante.

Cependant, il s'agit principalement d'un raté tonal, ses personnages réduits par un blitzkrieg de casseroles fouettées, de CGI et de percussions tonitruantes. Et avec Ritchie fouillant à nouveau dans son sac de trucs de plus en plus usé, le résultat est un film plus jauni que désinvolte. Il y a une ligne mince entre visionnaire et méli-mélo, et c'est une ligne que le roi Arthur franchit et retraverse avec un abandon qui rivalise avec l'accent de Hunnam glissant de Cockney à Californien et vice-versa.

Le plan est de faire un total de six Films du roi Arthur, avec Warner Bros espérant une épopée fantastique pour rivaliser le Seigneur des Anneaux , Jeu des trônes , l'univers cinématographique Marvel et son propre Harry Potter / Bêtes fantastiques la franchise. C'est un début bancal, suggérant qu'il doit y avoir beaucoup de tables rondes de réunions pour s'assurer qu'un deuxième versement est forgé plus fort et plus net.



Le verdict deux

2 sur 5

Roi Arthur: Légende de l'épée

Hunnam gère mieux les combats au poing et à l'épée que l'accent dans un méli-mélo médiéval rarement magique.

Plus d'informations

Plateformes disponiblesFilm
Moins