Écoutez-moi mais… Les voitures de Pixar se déroulent définitivement dans un paysage d'enfer post-humain et apocalyptique

Pixar's Cars est peut-être la série la plus réussie financièrement du studio (si l'on tient compte des ventes de marchandises qui écrasent la planète), mais c'est aussi un putain de cauchemar brûlant. Année après année, les enfants affluent innocemment vers les visages grinçants des jouets Lightning McQueen, mais il y a une obscurité secrète qui se cache sous ce carnaval capiteux du consumérisme de dessins animés.

Ce n'est même pas un secret, pour être honnête. Plus un visage caché à la vue d'une horreur déguisée de manière transparente, un peu comme un prédateur caché perché scintillant et meurtrier dans un arbre de la jungle. Sans un mot, les films Cars expriment leur terrible vérité à travers tous les aspects de leur visage sinistre. Parce que, amis, les films Cars se déroulent dans un futur infernal post-apocalyptique, dans lequel la chair et les os sont tombés en acier et en verre, et chaque veine est toxique et puante d'essence, d'huile et de liquide de frein.

Internet, bien sûr, le sait depuis longtemps. Les théories quant à la nature exacte de ce paysage sans âme de terreur mécanique rugissante sont diverses et divergentes, mais toutes s'accordent sur son existence. Parce que réfléchissons un instant à la configuration des voitures. Son monde est clairement la Terre. Nous le savons grâce aux différents noms de lieux basés sur la Terre sur les panneaux de signalisation et dans les références de parcelles, et grâce à l'apparition des cartes de la Terre. Mais le monde de Cars n'est peuplé que de véhicules, sans aucun humain en vue. Néanmoins, ce monde a clairement été construit pour les humains, et donc, logiquement, par humains.

Il y a des bâtiments, avec des portes, des chambres et des escaliers à taille humaine – que les voitures, avec leurs larges châssis et leurs lourdes roues, ne peuvent pas emprunter. Il y a des villes et des cités, avec des trottoirs. Les chaussées existent traditionnellement séparément des routes, créées spécifiquement pour être utilisées par ceux qui ont des jambes. La grande roue du London Eye existe . La Tour Eiffel aussi. Ces points de repère n'auraient pas pu être construits par des voitures, des tracteurs ou des avions, et de telles machines sensibles n'auraient aucune utilité pour de telles choses. Les véhicules à moteur persistent avec leur manque notoire d'appendices, sans pouce opposable en vue. Et diable, qu'est-ce que les tracteurs cultivent même quand personne autour ne mange de la nourriture ? Le monde des voitures dans Cars n'est pas leur monde, et pourtant ils le possèdent. Nos descendants sont des machines vivantes, leurs corps plaqués de métal peints avec une parodie au visage de clown de l'identité de notre propre espèce.

Un large réseau d'horreurs

Maintenant, Hear Me Out de cette semaine va différer légèrement des précédents. Dans la plupart de ces articles, je choisis une seule théorie de ventilateur (ou en propose une toute nouvelle), puis je l'explore jusqu'à sa conclusion naturelle dans le but de créer la version la plus profonde et la plus étanche possible. Mais avec le sinistre retrait de l'humanité de Cars 'Earth si absolument incontestable, je vais plutôt jeter un coup d'œil aux différentes versions disponibles de l'histoire théorisée de cet horrible statu quo, et essayer de choisir un favori. Parce que non seulement il y a tout un tas de traitements explicatifs diversement répugnants qui circulent, mais certains d'entre eux puisent dans des idées encore plus grandes. Des idées pour lesquelles j'aurais besoin d'une série dédiée pour rendre justice. Il y a beaucoup à dire ici.

La version la plus basique, bien sûr, est que les humains sont morts. C'est le moyen le plus simple de rationaliser tout cela, mais cela nous laisse avec quelques questions supplémentaires qui, si elles sont répondues avec précision, peuvent nous aider à déterminer plus précisément ce qui s'est passé. Pour commencer, Pourquoi tout le monde est mort ? Dans la plupart des films, la réponse serait 'ils se sont atomisés, les singes stupides', mais ce n'est pas le cas ici. Parce que, mis à part l'usure, le monde de Cars semble plutôt intact. Il ne semble pas que ce soit une violente extinction de masse. Une épidémie virale est plus probable. Quelque chose qui pourrait anéantir une espèce entière en très peu de temps, tout en causant un minimum de dommages collatéraux immédiats.

Cela établi, jusqu'où dans le futur Cars est-il fixé? Eh bien, le premier indice à ce sujet vient des voitures elles-mêmes. Parce qu'après avoir établi que Cars se joue sur notre Terre, plutôt qu'un univers parallèle de dessins animés où les humains ne se sont jamais produits (mais leurs véhicules l'ont fait), le progrès technologique est l'explication la plus immédiatement plausible de cette super course à injection de carburant.

Parce que les voitures autonomes sont désormais une réalité, la voie vers des véhicules entièrement IA est déjà tracée. Il existe une ligne de développement claire entre Tesla Autopilot et une espèce d'automobiles autonomes pensant, ressentant et parlant, bien qu'une ligne d'une longueur plutôt imprévisible. Ainsi, bien que l'itinéraire soit plausible, nous envisageons probablement une longue période de temps avant d'atteindre cette destination. Aussi rapide que le développement technologique a tendance à fonctionner, l'évolution de la véritable IA a été relativement lente. C'est une chronologie délicate à cerner.

Alors parlons aussi des cadavres. Parce que la mort soudaine de toute la race humaine en laisserait beaucoup traîner, empestant quelque chose de pourri. Pourtant, il n'y en a pas dans Cars. Nary une colonne vertébrale de fond. Il est peu probable que les véhicules de Cars aient pu nettoyer et vraisemblablement enterrer/incinérer la valeur d'une planète entière de corps, donc en tenant compte des taux de décomposition humaine, nous pouvons estimer un peu plus précisément.

Il faut jusqu'à un an pour qu'un cadavre exposé et non enterré soit réduit à l'état de squelette, ce qui en soi n'est pas entièrement utile pour sortir avec Cars. Mais les os eux-mêmes peuvent alors mettre entre une autre décennie et plusieurs millénaires à se décomposer, selon les conditions environnementales. Et ainsi nous avons une (sorte de) réponse. Nous ne parlons pas ici d'une apocalypse proche du style Terminator. C'est plus probablement quelque chose qui ressemble à The Matrix, Destiny ou même Planet of the Apes.

Un lieu de nombreux morts

Non pas qu'une mort virale soit la seule explication de la chute de l'humanité. La pollution aurait pu le faire, un air irrespirable ou une couche d'ozone entièrement brisée se combinant avec le réchauffement climatique pour rendre la planète inhabitable pour les humains. Et si c'est le cas, cela ajouterait plusieurs saisines épaisses d'ironie délicieusement sombre à la prise de contrôle ultérieure de la Terre par des automates à éructations d'échappement. Ou si nous sommes prêts à regarder un peu plus loin dans le champ gauche, une sorte d'apocalypse surnaturelle pourrait même en être la cause. Je suis peut-être influencé par le fait d'avoir récemment écrit sur Ghostbusters, mais nous ne pouvons pas exclure celui-ci.

Et si des forces surnaturelles et/ou une technologie future lointaine étaient impliquées, il n'est pas non plus impossible que les voitures de Cars puissent réellement être les humains disparus. Ce serait une délicieuse punition paranormale pour l'humanité d'être transformée en véhicules sensibles en récompense pour avoir détruit la planète avec des combustibles fossiles, tout comme le téléchargement désespéré de notre espèce de sa conscience collective dans des véhicules à moteur en métal robuste afin de survivre aux nouvelles conditions de la planète le ferait. être une tournure ironique digne de The Twilight Zone. Hé, si Carbone altéré peut coller la conscience humaine dans un serpent, je dis que les dépanneuses humaines hybrides AI sont totalement légitimes. Et bien sûr, il y a le plus sombre, version d'horreur corporelle pure et simple de cette théorie .

Et naturellement, je ne peux pas ignorer les théories plus générales ici. Parce que franchement, si vous correspondez assez bien au diagramme de Venn de la personnalité requis pour en être arrivé là (alias. ' Fan de Pixar avec un plaisir de pionnier dans des conneries fantaisistes et légèrement paranoïaques ', auquel cas, bienvenue, car vous êtes vraiment mon peuple), alors vous pensez probablement déjà aux opportunités de narration conjonctive dans les autres films du studio. Wall-E, bien sûr, présente explicitement une Terre abandonnée par les humains face à une apocalypse environnementale, sur laquelle l'IA erre désormais. Les voitures pourraient logiquement être une suite de cette histoire , mais se déroule des siècles plus tard, après l'échec de la tentative de récupération humaine de la planète et que les robots se sont convertis en des formes plus rapides, plus insouciantes et entièrement plus amusantes après avoir finalement renoncé à aider les gousses de chair maladroites.

Un univers de terreur

Et au-delà de cela, je dois - avec une forte inspiration et une larme préventive d'effort mental tout-puissant déjà sur mon œil - enfin passer à la Théorie unifiée de l'univers Pixar . Parce que mon Dieu, la théorie de l'univers unifié de Pixar. Bien qu'elle ne soit certainement pas étanche, la chronologie unique proposée par Jon Negroni pour tous les films Pixar est un chef-d'œuvre de spéculation conjonctive, allant de la préhistoire au futur lointain, et reliant chaque film par le biais du voyage dans le temps, de la magie et d'une voie évolutive alternative initiée par le survie prolongée des dinosaures.

Je vous laisserai creuser correctement vous-même, mais il suffit de dire que les périodes ultérieures de sa chronologie englobent absolument une Terre post-humaine dominée par les voitures IA, avec de forts liens de causalité avec l'ère Wall-E. Peu de temps après, les fourmis prennent le relais, quelques siècles avant que la planète ne soit livrée aux monstres. Peut-être dégager un après-midi avant de cliquer sur ce lien.

Vous avez encore une théorie préférée ? Il y en a beaucoup ici que j'aime, mais il y a une autre réflexion sur une obscurité encore plus grande à laquelle je suis particulièrement attaché: la théorie selon laquelle, bien qu'absente des films Cars, l'humanité n'est pas, en fait, entièrement morte . Bien qu'il le souhaite sans doute. Vous vous souvenez peut-être ou non d'un film d'horreur de 1986 intitulé Maximum Overdrive, écrit et réalisé par Stephen King. Maximum Overdrive raconte l'histoire de véhicules devenus sinistres sous l'influence d'une comète qui passe. Ils attaquent et intimident l'humanité tout au long du film, mais vers sa conclusion, leurs motivations se tournent vers l'assujettissement, car ils se rendent compte qu'ils restent en partie dépendants des bipèdes spongieux pour leur entretien.

Une scène tardive montre un bulldozer et une tourelle de mitrailleuse motorisée unissant leurs forces afin de «persuader» certains survivants humains de remplir le réservoir de carburant d'un camion. Et ici, nous avons un autre point de départ pour le monde des voitures. Et un avec un bon degré de logique. Peut-être qu'ayant atteint l'intelligence et vu l'incapacité croissante de leurs créateurs à gérer leur propre merde, sans parler de maintenir une planète sur laquelle ils peuvent vivre en toute sécurité, les voitures intelligentes - ayant réalisé que la Terre devient de plus en plus adaptée à elles-mêmes plutôt qu'à l'humanité - ont pris des mesures. Ils ont poussé les humains restants 'en toute sécurité' sous la surface, pour agir comme une société esclave de mécaniciens et d'ouvriers d'entretien, s'occupant des besoins fondamentaux de leurs seigneurs de la machine, mais ne jouissant plus jamais de l'autonomie sur une planète qu'ils ont involontairement abandonnée.

Oubliez la scène de la fournaise dans Toy Story 3. Oubliez l'ouverture déchirante de Up. Voitures. Putains de voitures. C'est là que Pixar obtient vraiment foncé.

Oh, et ai-je mentionné qu'une grande partie de cela est fondamentalement canon ?

Hear Me Out est l'exploration, l'extrapolation et l'expansion régulières de GR sur les plus grandes et les meilleures théories de fans de films et alternatives. Des toutes nouvelles interprétations aux angles critiques auxquels vous n'aviez pas pensé, c'est votre maison pour le côté le plus étrange du film. Vous en voulez plus ? Découvrez le cas de la semaine dernière pour savoir pourquoi Alien: Resurrection est secrètement génial si c'est tout le rêve de fièvre mourante de Ripley à la fin d'Alien 3 .