Les Animaux Fantastiques : La fin des Crimes de Grindelwald expliquée - tout ce que vous voulez savoir après avoir regardé

Les fans d'Harry Potter s'unissent ! Les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald est presque là, et après son arrivée dans les cinémas le 16 novembre, tout le monde va parler des révélations choquantes de la fin des Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald. Suite aux événements de bêtes fantastiques et où les trouver , The Crimes of Grindelwald nous emmène plus profondément dans le monde des sorciers et explore les événements qui ont conduit aux guerres des sorciers. Une fois que vous l'aurez vu, vous n'aurez plus qu'à disséquer l'incroyable fin des Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald. Et qui peut vous en vouloir ? Il y a beaucoup discuter.

Peu importe ce qui va suivre, la fin de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald comprend de nombreuses révélations jusque-là inconnues sur l'univers Harry Potter dans son ensemble. Il y a aussi les trois prochains films Fantastic Beasts à considérer également. Qu'est-ce que J.K. Rowling a prévu pour Les Animaux Fantastiques 3, 4 et 5 ? Une fois que vous avez vu les Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald se terminer par vous-même (mais pas avant, car nous allons approfondir spoiler majeur territoire), assurez-vous de revenir ici pour tout savoir sur les grandes questions auxquelles nous avons besoin de réponses. Qu'est-ce que c'est maintenant? Vous en savez déjà trop ?! Oubliez !

1. Qui est Aurelius Dumbledore ?

C'est le nom que Grindelwald 'rend' à Credence Barebone dans le film. C'est censé être sa véritable identité, et si vous avez vu la fin de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, vous savez également que cela signifie que Credence est un membre de la famille Dumbledore. Outre le nom de famille emblématique, le fait que Credence ait un phénix semble soutenir la légende de la famille Dumbledore selon laquelle un phénix viendra en aide à tout membre de la famille en cas de besoin. Mais qui est vraiment Aurelius Dumbledore ?

Si nous supposons que Grindelwald dit la vérité - et c'est un gros si - comment est-il lié à Albus Dumbledore ? Un petit frère ? Peut-être, mais il pourrait tout aussi bien être un cousin ou un parent encore plus éloigné de la famille Dumbledore. Pour autant que nous sachions, notre Dumbledore n'avait que deux frères et sœurs - une sœur, Ariana, décédée très jeune, et un frère, Aberforth, qui a blâmé Dumbledore pour la mort d'Ariana. Attendez… avez-vous aussi remarqué le motif ? Il semble que les parents de Dumbledore, Percival et Kendra, avaient une affinité pour la lettre 'A', ce qui laisserait certainement entendre qu'Aurelius était un frère plutôt qu'autre chose.

Le fait qu'il n'y ait aucune mention d'un quatrième frère Dumbledore dans aucun des livres ou films de Harry Potter après Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald signifie que soit Grindelwald ment, soit Dumbledore ne reconnaît jamais publiquement son frère perdu depuis longtemps. Est-ce parce qu'il finit par mourir dans la série Fantastic Beasts ? Ou parce qu'il a besoin de se cacher, peut-être ? Peut-être que Dumbledore ne peut tout simplement pas se résoudre à accueillir son frère séparé dans sa famille ? Cela ne ressemble pas beaucoup à Dumbledore, mais comme nous le savons, il a déjà fait des erreurs.

2. Et pourquoi Aurelius voyageait-il en Amérique sans sa famille ?

Si Credence est vraiment le frère perdu depuis longtemps de Dumbledore, pourquoi était-il sur un bateau voyageant en Amérique, ce qui a conduit à son identité erronée en premier lieu ? Et sans sa famille aussi ? Nous pouvons supposer que la femme avec qui il était n'était pas sa mère, Kendra Dumbledore, car nous savons qu'elle ne se noie pas, mais qu'elle est accidentellement tuée par sa fille Ariana. Cependant, elle se soucie clairement de l'enfant, comme on le voit lors de la séquence de flashback. Qui est-elle? Une nounou, peut-être, ou peut-être un autre parent de Dumbledore ? La façon dont la caméra se concentre sur son visage indique que nous le découvrirons dans un film ultérieur de Fantastic Beasts, mais pour moi, c'est une preuve supplémentaire que Grindelwald ment et que Credence n'est pas du tout un Dumbledore.

3. Pourquoi Credence a-t-il été cédé à Mary Lou Barebone ?

Au cours de la fin de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, il est révélé que Leta Lestrange échange son petit frère Corvus avec un autre enfant - Credence - lors d'un voyage en Amérique. Tragiquement, lorsque le navire coule, son frère se noie tandis que Credence est sauvé par leur nounou, Irma Dugard, qui le croit être Corvus. On sait que Credence est plus tard cédé à Mary Lou Barebone qui l'élève sans magie (ni amour), ce qui finit par le transformer en Obscurus. Mais si Irma croit qu'il s'agit de Corvus, pourquoi le livre-t-elle à Mme Barebone en premier lieu ?

Leta est-elle claire et révèle-t-elle ce qu'elle a fait après avoir été sauvée? Ou Irma se rend-elle compte une fois toute l'agitation passée qu'elle ne reconnaît pas le bébé dans ses bras ? De toute évidence, quelque chose se passe pour que tout le monde se rende compte que le bébé n'est pas Corvus, sinon Credence aurait été élevé en tant que Lestrange sans que personne d'autre que Leta ne soit plus sage.

4. Où est l'ancien Corvus Lestrange ?

Tout au long de toute la révélation sur Credence et Corvus, tout ce que je n'arrêtais pas de penser était : où est l'ancien Corvus Lestrange ? Nous savons d'après le récit de Yusuf Kama et la séquence de flashback que le père de Leta aimait son fils Corvus plus que tout. En fait, on dirait qu'il était la seule chose qu'il fait s'en soucier. Ainsi, lorsque les rumeurs ont commencé à circuler dans la communauté magique selon lesquelles son fils perdu depuis longtemps pourrait être Credence, pourquoi n'a-t-il pas essayé de le retrouver ? La réponse la plus logique est qu'il est mort et c'est pourquoi il n'apparaît jamais dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, mais cela n'est actuellement pas confirmé.

L'autre question est : qu'a-t-il fait lorsqu'il a découvert qu'il avait perdu son fils ? Il ne semblait pas être une personne très raisonnable, et la perte d'un enfant détruirait la plupart des gens, bons ou mauvais. Était-ce lui qui avait insisté pour que Credence soit cédée à Mme Barebone ? Savait-il que sa fille avait échangé son fils avec un autre ? Sinon, comment Irma lui a-t-elle expliqué qu'elle avait perdu son fils ? Je ne le vois pas lui pardonner, mais nous savons qu'elle survit jusqu'aux événements de ce film, alors peut-être qu'il est décédé dès qu'il a appris la nouvelle...

5. Que veut Grindelwald avec Credence ?

C'est probablement la question la plus importante que nous ayons après avoir vu la fin de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald. Grindelwald a fait des efforts extraordinaires pour amener Credence dans son giron, et nous savons que ce n'est pas parce qu'il pense que Credence est vraiment un Lestrange, car c'est lui qui révèle la véritable identité de Credence à la fin du film. Bien qu'il soit douteux que Grindelwald dise la vérité à Credence, il n'en reste pas moins qu'il a besoin de Credence pour quelque chose d'important, et cela a probablement quelque chose à voir avec le fait qu'il est un Obscurus.

Lire la suite

le meilleure marchandise Harry Potter pour le moldu magique dans ta vie

Pensez-y. Credence est un Obscurus parce que sa magie a été supprimée. Mme Barebone ne lui a jamais parlé de son héritage sorcier et ne lui a jamais permis d'effectuer des sorts, ce qui a finalement conduit à la manifestation dangereuse de ses capacités magiques. Tout au long du premier film de Fantastic Beasts, Percival Graves (alias Grindelwald déguisé) tente de trouver l'Obscurus et réussit finalement quand il se révèle être Credence. Faire un tel effort pour identifier l'Obscurus dans le premier film, puis dépenser à nouveau une énorme quantité d'énergie pour mettre Credence à ses côtés dans le deuxième film, me laisse entendre qu'en tant qu'Obscurus, il y a quelque chose que Credence peut faire pour Grindelwald que personne d'autre ne peut. Exactement ce que tout le monde devine en ce moment, mais Grindelwald dit à l'un de ses partisans pendant le film que Credence est le seul à pouvoir vaincre Dumbledore.

Je n'ai pas donné autant de crédit à l'époque parce que A) même en tant qu'Obscurus, Dumbledore est clairement plus habile et puissant que Credence, et B) pourquoi Grindelwald se soucierait-il même de tuer Dumbledore alors que le pacte qu'ils ont conclu garantit qu'ils ne peuvent pas Se battre? Mais plus j'y pense, plus ça commence à avoir un sens. Dumbledore n'est peut-être pas en mesure de combattre Grindelwald de front, mais il fait certainement tout ce qui est en son pouvoir pour l'arrêter indirectement, ce qui pourrait expliquer pourquoi Grindelwald le veut à l'écart. Et bien que Credence ne soit pas aussi doué que Dumbledore, il a quand même réussi à faire un trou dans le flanc d'une montagne lorsque Grindelwald lui tend une baguette à la fin du film, ce qui indique qu'il a une quantité importante de pouvoir en lui. De plus, s'il est Le frère perdu depuis longtemps de Dumbledore, cela pourrait lui donner un avantage, car Dumbledore voudra sans aucun doute le sauver plutôt que le tuer. Pourrions-nous voir Grindelwald essayer de convaincre Credence qu'Albus est responsable de sa perte et de ne jamais connaître sa famille?

6. Qu'est-ce qui fait que Nagini est du côté de Voldemort ?

La révélation que Nagini serait dans Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald était importante. Dans les livres et films Harry Potter, Nagini est le serpent de Voldemort qui fait ce qu'il veut, y compris (mais sans s'y limiter) manger des gens. Aïe ! Mais Les Crimes de Grindelwald révèle que Nagini était une femme avec une malédiction du sang qui se transforme en serpent chaque nuit. Finalement, elle ne pourra pas se retransformer et restera un serpent pour toujours, ce qui est clairement ce qui se passe étant donné qu'elle est un serpent tout au long de la série Harry Potter. Ce que nous ne fais pas savoir comment elle rencontre Voldemort et pourquoi elle devient son alliée.

À la fin des Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald, Nagini est séparé de Credence mais à peine tourné vers le côté obscur. En compagnie de Newt et co. quand ils arrivent à Poudlard après la finale, Nagini semble rejoindre les gentils. Son histoire n'est pas vraiment explorée dans Les crimes de Grindelwald, alors j'espère que nous la verrons plus dans le prochain film Fantastic Beasts – et peut-être même découvrirons-nous ce qui se passe pour la pousser vers Lord Voldemort.

7. Queenie retrouvera-t-elle sa famille ?

Peut-être la tournure la plus choquante des événements lors de la fin de Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald (autre que la véritable identité de Credence) a vu Queenie rejoindre Grindelwald. C'est habilement fait, et vous pouvez voir à quel point Queenie est convaincue par son charme et ses promesses de liberté pour tous. Tout ce que Queenie veut, c'est épouser Jacob et avoir une famille – ce qu'elle ne peut pas faire en vertu de la loi sur les sorciers en Amérique en ce moment – ​​et Grindelwald tient à ne faire de mal à personne en public pendant le film, se faisant passer pour un combattant de la liberté plutôt qu'un tueur.

Nous devons cependant supposer qu'il ne peut garder cela que si longtemps, et finalement Queenie réalisera le genre de personne qu'il est, mais à quel moment? Et sera-t-il trop tard pour qu'elle rebrousse chemin ? Elle est déjà en contact profond avec les partisans de Grindelwald, et en tant que puissante lectrice d'esprit, elle est un atout que Grindelwald ne voudra probablement pas lâcher. Plus encore, une fois Grindelwald vaincu, Queenie pourrait être tenue responsable de sa part dans ses crimes et jugée… et c'est si elle s'en sort vivante.

8. Quelle est l'importance du collier de Grindelwald ? Et Dumbledore peut-il le détruire ?

Les derniers instants de la fin des Animaux Fantastiques : Les Crimes de Grindelwald voient Newt remettre le collier de Grindelwald à Dumbledore. Il est évident dans ces moments pourquoi Dumbledore a envoyé Newt (et ses Nifflers) après Grindelwald en premier lieu, espérant qu'il serait en mesure d'obtenir le collier de Grindelwald. Mais pourquoi? Il semble contenir le sang de Dumbledore et de Grindelwald, et fait partie d'un pacte que le couple a conclu quand ils étaient plus jeunes (et amis) pour ne jamais se battre. C'est ce qui empêche Dumbledore d'affronter Grindelwald de front jusqu'à présent, et explique pourquoi il a dit à tout le monde (y compris au ministre de la Magie) qu'il ne pouvait pas combattre Grindelwald.

Dumbledore dit à Newt qu'il va essayer de détruire le collier et donc de rompre le pacte qu'il contient, mais cela n'arrivera probablement pas avant un moment, car on peut supposer que la confrontation finale entre Dumbledore et Grindelwald se produit dans Fantastic Beasts 5. Nous sait qu'il doit éventuellement y parvenir, car la défaite de Grindelwald par Dumbledore est mentionnée dans la série Harry Potter – mais beaucoup de choses pourraient se passer d'ici là.

Qu'est-ce que le meilleur film Harry Potter jamais? Nous essayons de classer tous les films, de The Philosopher's Stone à The Crimes of Grindelwald.