Pourquoi on aime les anti-héros, expliqué par un expert

(Crédit image : Disney/Marvel/Warner Bros./DC)

Cruella, Loki, Boba Fett, la Suicide Squad - qu'ont-ils tous en commun, à part un excellent goût pour la mode ? Ce sont tous des anti-héros, pas tout à fait des bons gars, qui attirent l'attention en 2021. En fait, nous voyons un nombre impressionnant de ces personnages mener des projets, que ce soit dans des films ou des séries télévisées.

Mais qu'est-ce qui nous fait tant les aimer ? Pourquoi voulons-nous regarder les origines d'un tueur de chiots ? Ou bat pour l'ennemi juré de Batman ? Nous avons parlé à un expert pour en savoir plus sur notre histoire d'amour avec le hors-la-loi.

Qu'est-ce qu'un anti-héros ?

(Crédit image : Disney/Lucasfilm)

Tout d'abord, clarifions exactement ce qu'est un anti-héros. 'Les anti-héros sont, techniquement, des personnages qui occupent la position structurelle de protagoniste mais ont tendance à être moralement compromis ou, parfois, sont carrément immoraux dans leurs intérêts et leurs actions', a déclaré le Dr Aaron Taylor, président de recherche du conseil d'administration et professeur agrégé. au département d'art dramatique de l'Université de Lethbridge, explique. Harley Quinn dans Oiseaux de proie est un bon exemple – contrairement aux héros traditionnels, elle ne pense pas à lancer des grenades et à casser des crânes, mais Harley se positionne comme le protagoniste.

Qu'est-ce qui différencie un anti-héros d'un méchant, alors ? 'Le méchant doit être considéré comme le personnage dont la fonction est d'interférer avec les objectifs du protagoniste', explique le Dr Taylor. Cela peut sembler sémantique, mais c'est une distinction importante : en gros, les anti-héros sont les personnages principaux, et les méchants sont ceux qui essaient de les arrêter, qu'ils soient bons ou mauvais.

L'ère des anti-héros

(Crédit image : Warner Bros./DC)

Les films et les émissions de télévision sur des protagonistes moralement douteux sont plus fréquents que jamais. Cette année seulement, nous avons Emma Stone dans le rôle de l'ignoble Cruella, Loki en tête d'affiche de sa propre série Disney Plus, Boba Fett de retour sur le petit écran en décembre, Harley Quinn de retour dans The Suicide Squad et le symbiote d'Eddie Brock à la tête de Venom 2. Même le l'homme qui a brisé les Avengers, Zemo, est devenu un favori inattendu des fans grâce à Le faucon et le soldat de l'hiver .

L'anti-héros est depuis longtemps un incontournable du divertissement à l'écran – le Dr Taylor cite des émissions comme Breaking Bad et The Sopranos comme exemples antérieurs de ce type de personnage – mais ils ont ouvert la voie à l'afflux actuel. De même, le succès de 2019 Joker a montré un appétit pour plus, et Cruella a déjà été comparé au film de Joaquin Phoenix.

Ce qui est également remarquable à propos du mauvais lot de cette année, c'est qu'ils sont principalement des méchants de retour que les fans connaissent déjà et… aiment. Ce qui peut sembler étrange, mais être ensorcelé par un démon n'est pas aussi simple que de s'identifier à lui.

Lire la suite...

(Crédit image : Disney)

Cruella : Emma Stone recadre le récit d'un méchant emblématique

'De nombreux théoriciens et philosophes soutiennent que l'attraction n'est pas la même chose que la sympathie (ou l'empathie d'ailleurs). Ainsi, nous pouvons être 'attirés' par un méchant ou un anti-héros, mais cela ne signifie pas que nous voulons qu'ils réussissent ou qu'ils soutiennent leurs valeurs, leurs croyances et/ou leurs actions', explique le Dr Taylor. 'L'attirance est considérée comme une sorte de fascination, et cette captivation peut être dirigée vers un certain nombre de qualités : leur exotisme, leur charisme ou leur dynamisme, leur sens de l'humour, leur intelligence diabolique ou d'autres traits 'non moraux' - y compris l'habileté ou métier par lequel un acteur apporte à l'expression stylistique de son comportement.

Si vous vous trouvez fan d'un personnage peu scrupuleux, alors, c'est Probablement pas parce que vous êtes d'accord avec eux et plus probablement parce que vous les trouvez intéressants ou que vous aimez la performance de l'acteur.

Je suis le gars baaaaaaad, duh

(Crédit image : Disney)

Le Dr Taylor explique également que parfois l'histoire elle-même est mise en place pour expliquer ou justifier le comportement de l'anti-héros, ce qui signifie 'même si nous ne sympathisons pas complètement avec un protagoniste minable, l'idée est que nous pouvons mieux comprendre leurs actions, ou peut-être même sympathiser avec eux (c'est-à-dire, imaginez ressentir ce qu'ils font ou détenir les valeurs qu'ils détiennent). Cruella, par exemple, se heurte à la baronne d'Emma Thompson, et leur relation justifie en partie les actions inévitablement immorales d'Estella devenue Cruella. Ou regardez Breaking Bad et les innombrables fois où le comportement scandaleux de Walter White a été rationalisé.

Le Dr Taylor souligne que ressentir « de la sympathie, de l'empathie, de la fascination ou un mélange de ces choses » pour un anti-héros fait nous se sentir bien, ce qui peut rendre le personnage plus sympathique. 'La question de savoir si ces sentiments agréables peuvent ou non l'emporter sur notre jugement moral (c'est-à-dire que nous négligeons, excusons ou comprenons plus pleinement leur' mauvais 'comportement) est un très vieux débat philosophique', dit-il. 'Mais les récits anti-héroïques mobilisent ou dramatisent délibérément ce dilemme !'

La structure narrative a également autre chose à voir avec l'attrait de l'anti-héros. Nous recherchons normalement un protagoniste par habitude, car les personnages principaux sont normalement vertueux. 'Pour éviter que la familiarité n'engendre le mépris (c'est-à-dire, détester activement les protagonistes moralement compromis plus nous passons de temps avec eux), les auteurs mélangeront stratégiquement des traits moralement vertueux qui atténuent légèrement ou' émoussent 'les mauvais', poursuit le Dr Taylor. Pensez à Boba Fett aidant Mando à sauver Baby Yoda, ou à Harley faisant équipe avec Black Canary pour sauver Cassandra Cain.

Le bien contre le mal

(Crédit image : Disney/Marvel)

Bien sûr, notre appétit pour les héros conventionnels est clairement toujours fort. L'univers cinématographique Marvel et l'univers étendu DC sont, après tout, construits sur les épaules de bons gars de bout en bout. Il y a clairement de la place pour les deux archétypes – et ils pourraient même avoir besoin l'un de l'autre.

Le Dr Taylor explique comment des personnages plus héroïques peuvent souligner ou critiquer l'immoralité d'un anti-héros, et utilise l'exemple de Dead Pool et le membre plus vertueux des X-Men, Colossus. Il explique que, alors que Deadpool sert à se moquer de la moralité rigide de Colossus, si Colossus n'était pas là en tant que fleuret gardant Deadpool (en quelque sorte) sous contrôle, nous pourrions finir par nous lasser des bouffonneries de Deadpool car il n'a pas ça mélange de comportement moralement bon et mauvais. Cela peut être vu dans d'autres films et émissions de télévision: The Suicide Squad a besoin de Rick Flag, le Punisher a besoin de Daredevil et Loki avait besoin de Thor (ou, probablement, d'Owen Wilson Mobius dans la nouvelle série). On peut même aller plus loin : sans histoires traditionnelles en noir et blanc, bien contre mal, on pourrait se lasser des contes anti-héros – et inversement, où sans aucun protagoniste moralement compromis, on s'ennuie de voir des héros se contenter de sauver le journée.

Ainsi, alors que cette année voit de nombreux personnages peu recommandables sous les projecteurs, le récit traditionnel du héros contre le méchant est toujours populaire. Il y a clairement de nombreuses raisons qui expliquent notre amour de l'anti-héros, de la structure narrative à l'intérêt tout simplement pour leur moralité biaisée. Ce qui est plus simple, cependant, c'est que nous vivons à l'ère de l'anti-héros – et cela ne va pas disparaître de si tôt.